T 0188/83 (Vinylacetat) du 30.07.1984
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1984:T018883.19840730
- Date de la décision
- 30 juilliet 1984
- Numéro de l'affaire
- T 0188/83
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 79105213.7
- Classe de la CIB
- -
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- -
- Nom du demandeur
- Fernholz
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.3.01
- Sommaire
1. Wird bei einem vorbeschriebenen chemischen Herstellungsverfahren ein bestimmtes als Bereich definiertes Verhältnis von Reaktionspartnern ausgewählt, das von der bekannten Lehre zwar umfasst, aber nicht genannt ist, so kann hierin eine neue Erfindung liegen. Die Neuheit dieses Bereichs wird zerstört, wenn die Vorbeschreibung Beispiele enthält, die in diesem Bereich liegen. Der Bereich wird nicht dadurch neu, dass die aus den Beispielen errechneten Werte durch Disclaimer ausgenommen werden, jedenfalls dann nicht, wenn diese Werte aufgrund der breiteren vorbekannten Lehre im Lichte des allgemeinen Fachwissens nicht punktförmig zu sehen sind.
2. Ein solches Herstellungsverfahren wird auch nicht dadurch neu, dass auf einen damit verbundenen, aber von der Fachwelt bislang nicht erkannten Verfahrensvorteil hingewiesen wird, der bei unveränderter Ausführung des Verfahrens eintritt.
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 123 1973European Patent Convention Art 54 1973
- Mots-clés
- Neuheit (verneint)
Neuheit (verneint)
Disclaimer/punktförmiger
Unzulässige Abänderung - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird wie folgt entschieden:
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.