T 0675/90 (Separate set of claims) du 24.06.1992
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1992:T067590.19920624
- Date de la décision
- 24 juin 1992
- Numéro de l'affaire
- T 0675/90
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 86100544.5
- Classe de la CIB
- C07D 473/22
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- -
- Nom du demandeur
- Euro-Celtique
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.3.01
- Sommaire
1. The discretionary power conferred by Rule 86(3) EPC to allow amendments no longer exists after a Rule 51(6) communication has been issued.
2. Therefore the issue of such a communication constitutes an absolute bar to subsequent amendments, save the correction of obvious mistakes under Rule 88 EPC.
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 114(1) 1973European Patent Convention R 51(6) 1973European Patent Convention R 67 1973European Patent Convention R 83(3) 1973
- Mots-clés
- Separate set of claims filed after issue of communication pursurant to Rule 51(6) EPC (rejected)
- Exergue
- -
- Affaires citées
- -
- Affaires citantes
- T 0860/91
ORDER
For these reasons, it is decided that:
1. The Examining Division's decision is set aside.
2. The main request is refused.
3. The case is remitted to the Examining Division with the order to grant the patent on the basis of the text communicated to the Applicant (Rule 51(4) EPC) on 26 April 1989 and subsequently approved by him (auxiliary request).
4. The request for the refund of the appeal fee is refused.