T 0888/90 (Sub-combination) du 01.07.1992
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1992:T088890.19920701
- Date de la décision
- 1 juilliet 1992
- Numéro de l'affaire
- T 0888/90
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 86304441.8
- Classe de la CIB
- A61M 1/36
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- -
- Nom du demandeur
- Baxter
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.2.02
- Sommaire
A sub-combination with no function other than that of an intermediary building block for providing an inventive full combination may, in principle, also be patentable, if expressly presented as such for that purpose.
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 123(2) 1973European Patent Convention Art 52 1973European Patent Convention Art 84 1973
- Mots-clés
- Clarity (yes, after amendment)
Omission of a feature
Sub-combinations
Patentability - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
ORDER
For these reasons, it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The case is remitted to the first instance for further prosecution on the basis of Claims 1 to 10 according to the main request, as specified in point V above.
3. The request for the reimbursement of the appeal fee is rejected.