T 0896/90 (Umfang des Einspruchs/JENTZSCH, SCHUPPLER) du 22.04.1994
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1994:T089690.19940422
- Date de la décision
- 22 avril 1994
- Numéro de l'affaire
- T 0896/90
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 85109571.1
- Classe de la CIB
- F16L 41/00B08B 15/00
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Einrichtung zum Absaugen und Sammeln von Gasen, insbesondere von Kraftfahrzeug-Auspuffgasen in einer Montage- oder Betriebshalle
- Nom du demandeur
- Jentzsch, Horst Schuppler, Berthold
- Nom de l'opposant
- Ludscheidt GmbH
- Chambre
- 3.2.03
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 100(a) 1973European Patent Convention Art 102(1) 1973European Patent Convention Art 102(3) 1973European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention R 55(c) 1973European Patent Convention R 56(1) 1973European Patent Convention R 67 1973European Patent Convention R 89 1973
- Mots-clés
- Eine ausführliche Begründung des Einspruchs nur bezüglich eines erteilten unabhängigen Anspruchs bedeutet nicht, daß nur dieser Teil des Streitpatents angegriffen werden soll
Extent of opposition - limited to independent claims
Extent of examination - scope
Reimbursement of appeal fee (no) - substantial procedural violation (no) - Exergue
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
2. Die Angelegenheit wird zur weiteren Entscheidung an die Einspruchsabteilung zurückverwiesen.
3. Der Antrag auf Rückzahlung der Beschwerdegebühr wird zurückgewiesen.