T 0473/91 (Zuständigkeit) du 09.04.1992

Identifiant européen de la jurisprudence: ECLI:EP:BA:1992:T047391.19920409
Date de la décision: 9 avril 1992
Numéro de l'affaire: T 0473/91
Requête en révision de: -
Numéro de la demande: 84304471.0
Classe de la CIB: H03G 9/02
Langue de la procédure: Anglais
Distribution: Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
Téléchargement: -
Versions JO: Allemand
Anglais
Français
Autres décisions pour cet affaire: T 0473/91 1992-08-25
Résumés pour cette décision: -
Titre de la demande: Noise reduction circuit and method
Nom du demandeur: Wegener Communications
Nom de l'opposant: -
Chambre: 3.5.01
Sommaire: Die im Rahmen des Artikels 109 EPU zu klärende Frage der Zulässigkeit fällt nur dann in die Zuständigkeit der Erstinstanz, wenn sie unmittelbar anhand des bloßen Beschwerdevorbringens (Beschwerdeschrift und Beschwerdebegründung, Zeitpunkt der Entrichtung der Beschwerdegebühr) entschieden werden kann. Für einen Antrag auf Wiedereinsetzung in eine die Beschwerde selbst betreffende Frist (Art. 108 EPU) ist demnach ausschließlich die Beschwerdeinstanz zuständig. Dieselbe Instanz entscheidet dann entsprechend auch über die Frage der Zulässigkeit (Art. 110 (1) EPU in Verbindung mit Regel 65 (1) EPU).
Dispositions juridiques pertinentes: European Patent Convention Art 106 1973 European Patent Convention Art 108 1973 European Patent Convention Art 109 1973 European Patent Convention Art 122 1973
Mots-clés: Das Verfahren abschließende Endentscheidung
Zuständigkeit für einen Antrag auf Wiedereinsetzung in die Beschwerdefrist
Exergue: -
Affaires citées: -
Affaires citantes: J 0027/92 J 0012/01 T 0808/03 T 0303/05 T 1095/06 T 0046/07 T 0555/08 T 1973/09 T 1201/10 T 0065/11 T 1426/14 T 0553/25

ENTSCHEIDUNGSFORMEL

Aus diesen Gründen wird entschieden:

1. Die Entscheidung vom 14. Juni 1991 auf Wiedereinsetzung der Beschwerdeführerin in den vorigen Stand nach Artikel 122 (4) EPU wird für nichtig erklärt.

2. Die Beschwerdeführerin wird gemäß Artikel 122 EPU wieder in ihr Recht auf Beschwerde gegen die Entscheidung vom 18. Mai 1988 auf Zurückweisung der europäischen Patentanmeldung Nr. 84 304 471.0 eingesetzt.

3. Die Beschwerde ist zulässig.