T 0624/91 du 16.06.1993
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1993:T062491.19930616
- Date de la décision
- 16 juin 1993
- Numéro de l'affaire
- T 0624/91
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 84115928.8
- Classe de la CIB
- C22C 21/00
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Aluminium-lithium alloy (3)
- Nom du demandeur
- ALUMINUM COMPANY OF AMERICA
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.2.02
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 123(2) 1973European Patent Convention Art 54(2) 1973European Patent Convention Art 56 1973
- Mots-clés
- Novelty - (yes) after amendment
Inventive step - (yes) after amendment - Exergue
- Point-like disclosures for alloy compositions in the state of the art must be interpreted as average or nominal values within a small range in view of known fluctuations in reproducibility and in analytical results (cf. point 3.2 of the Reasons), unless there is evidence available to the contrary.
- Affaires citées
- -
ORDER
For these reasons, it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The case is remitted to the first instance with the order that further prosecution be based on the text of the application as defined in point V of the Facts and Submissions and that a patent be granted on the basis thereof, subject to compliance with the formal requirements.