T 0164/92 du 29.04.1993
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1993:T016492.19930429
- Date de la décision
- 29 avril 1993
- Numéro de l'affaire
- T 0164/92
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 84904096.9
- Classe de la CIB
- G06F 11/00
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Vorrichtung zur Überwachung von elektronischen Rechenbausteinen, insbesondere Mikroprozessoren
- Nom du demandeur
- ROBERT BOSCH
- Nom de l'opposant
- Siemens
- Chambre
- 3.5.01
- Sommaire
I. Maßstab für den Offenbarungsgehalt einer Veröffentlichung ist, was dem Durchschnittsfachmann auf dem entsprechenden Fachgebiet an Kenntnissen und Verständnis zugemutet werden kann und darf.
II. Unter Umständen kann es dem Durchschnitts-Fachmann auf dem Gebiet der Elektronik, insbesondere wenn er selbst nicht über geeignete Kenntnisse von Programmiersprachen verfügt, zugemutet werden einen Programmierer heranzuziehen, wenn eine Veröffentlichung genügend Hinweise darüber enthält, daß weitere Einzelheiten des darin beschriebenen Sachverhalts in einer als Anhang beigefügten Programmliste zu finden sind.
Dies gilt insbesondere dann, wenn - wie im vorliegenden Fall - besagte Programmliste Angaben in normaler Sprache enthält, die wenigstens einige der einzelnen Programmstufen (Befehle, Schritte) erläutern und in deutlichem Zusammenhang mit dem beschriebenen Sachverhalt stehen.
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 111(1) 1973European Patent Convention Art 52(2)(c) 1973European Patent Convention Art 52(3) 1973European Patent Convention Art 54(1) 1973Patent Cooperation Treaty R 39Patent Cooperation Treaty R 67
- Mots-clés
- Stand der Technik
Offenbarungsgehalt einer Vorveröffentlichung
Einschlägiger Fachmann
Programmlisten - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Sache wird zur Fortsetzung des Verfahrens an die Einspruchsabteilung zurückverwiesen.