T 0968/92 du 28.07.1994
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1994:T096892.19940728
- Date de la décision
- 28 juilliet 1994
- Numéro de l'affaire
- T 0968/92
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 84730152.0
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Verfahren und Vorrichtung zum kontinuierlichen Reinigen von Boden zur Entfernung von Schadstoffen
- Nom du demandeur
- Harbauer GmbH & Co.KG Schade, Horst
- Nom de l'opposant
- I Dieter Hafemeister Umwelttechnik GmbH & Co.
II Klöckner Oecotec GmbH - Chambre
- 3.2.03
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 56 1973
- Mots-clés
- Aggregation - Kombination von Merkmalen
Rückbeziehung von Vorrichtungsanspruch auf Verfahrensanspruch
Erfinderische Tätigkeit (Hauptantrag - nein, Hilfsantrag - ja)
Inventive step - combination of features
Inventive step - main request (no) - auxiliary request (yes)
Claims - product to process - Exergue
- Ansprüche, die nach Auflösung der Rückbeziehungen in Unteransprüchen inhaltlich unverändert bleiben, sind im Einspruchsbeschwerdeverfahren nicht auf das Vorliegen von Einspruchsgründen zu prüfen, die erstmals im Beschwerdeverfahren vorgetragen werden, es sei denn der Patentinhaber stimmt zu (Gründe Nr. 3.3)
- Affaires citantes
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Angelegenheit wird an die erste Instanz mit der Anordnung zurückverwiesen, das Patent mit den in der mündlichen Verhandlung überreichten Unterlagen aufrechtzuerhalten.