European Patent Office
2012

3 - mars

Vue d'ensemble

Table des matières
1 - janvier
2 - février
3 - mars
4 - avril
5 - mai
6 - juin
7 - juillet
8-9 - août - septembre
10 - octobre
11 - novembre
12 - décembre
Suppléments / Éditions spéciales
Supplément to OJ 1/2012
Supplément to OJ 3/2012
Édition spéciale n° 1

    Pages 206-207

    Référence : JO OEB 2012, 206

    Date de publication en ligne: 31.3.2012

    CHAMBRES DE RECOURS
    Décisions de la Grande Chambre de recours

    Décision de la Grande Chambre de recours, en date du 9 décembre 2010 G 1/081

    (Traduction)

    COMPOSITION DE LA CHAMBRE :

    Président :

    P. Messerli

    Membres :

    B. Günzel, R. Freimuth, L. Galligani, K. Härmand, K. Klett, S. Perryman

    Requérant I/Titulaire du brevet : Etat d'Israël - Ministère de l'agriculture

    Requérant II/Opposant : Unilever N.V.

    Référence : Tomates/ETAT D'ISRAEL

    Dispositions juridiques pertinentes :

    Convention de Vienne sur le droit des traités

    Articles 31(1), 32

    Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle

    Article 4G

    Convention sur l'unification de certains éléments du droit des brevets d'invention (Convention sur le brevet de Strasbourg)

    Article 2b

    Convention internationale pour la protection des obtentions végétales (Convention UPOV)

    Union européenne

    Directive 98/44/CE du Parlement européen et du Conseil du 6 juillet 1998 relative à la protection juridique des inventions biotechnologiques

    Articles 2(2), 7, considérants 17, 33

    Dispositions transitoires :

    Décision du Conseil d'administration du 28 juin 2001 relative aux dispositions transitoires au titre de l'article 7 de l'acte de révision de la CBE

    Article premier (1)

    Décision du Conseil d'administration du 7 décembre 2006 modifiant le règlement d'exécution de la Convention sur le brevet européen 2000

    Article 2

    Communiqué, en date du 1er juillet 1999, relatif à la modification du règlement d'exécution de la Convention sur le brevet européen, point 19, explications concernant la règle 23ter(5)

    CBE

    Articles 52, 52(1), (2), (3), 53, 53b), 83, 164(2)

    Règles 26(1), (2), (3), (5), 27c)

    CBE 1973

    Articles 33(1)b), 52, 52(4), 53b), 76, 83, 164(2)

    Règles 23quater c), 23ter(1), (5), 25(1), 28

     

    1 Les points “Mot-clé”, “Exposé des faits et conclusions” et “Motifs de la décision” de la présente décision concordent textuellement avec les points correspondants de la décision G 2/07, JO OEB 2012, 130 (publiée dans le présent numéro), les deux procédures de recours ayant été jointes. Seul un extrait de la décision est donc publié. Une copie de la décision complète dans la langue de la procédure peut être obtenue auprès du service d'information de l'OEB à Munich moyennant versement d'une taxe de photocopie de 0,70 EUR par page.

    Soutien

    • Mises à jour du site Internet
    • Disponibilité de services en ligne
    • FAQ
    • Publications
    • Notifications relatives aux procédures
    • Contact
    • Centre d'abonnement
    • Jours fériés
    • Glossaire

    Centre de presse

    Emploi et carrière

    Single Access Portal

    Achats

    Chambres de recours

    Facebook
    European Patent Office | EPO Jobs
    Instagram
    EuropeanPatentOffice
    Linkedin
    European Patent Office | EPO Jobs | EPO Procurement
    X (formerly Twitter)
    EPOorg | EPOjobs
    Youtube
    TheEPO
    Adresse bibliographiqueConditions d’utilisationProtection des donnéesAccessibilité