G 0002/98 (Condition requise pour qu'il puisse être revendiqué la priorité d'une demande portant sur la "même invention") du 31.05.2001

Identifiant européen de la jurisprudence: ECLI:EP:BA:2001:G000298.20010531
Date de la décision: 31 mai 2001
Numéro de l'affaire: G 0002/98
Requête en révision de: -
Numéro de la demande: -
Classe de la CIB: -
Langue de la procédure: Anglais
Distribution: Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
Téléchargement: Décision en anglais
Versions JO: Allemand
Anglais
Français
Autres décisions pour cet affaire: -
Résumés pour cette décision: -
Titre de la demande: -
Nom du demandeur: -
Nom de l'opposant: -
Chambre: -
Sommaire: La condition requise à l'article 87(1) CBE pour qu'il puisse être revendiqué la priorité d'une demande portant sur "la même invention" signifie qu'il ne convient de reconnaître qu'une revendication figurant dans une demande de brevet européen bénéficie de la priorité d'une demande antérieure conformément à l'article 88 CBE que si l'homme du métier peut, en faisant appel à ses connaissances générales, déduire directement et sans ambiguïté l'objet de cette revendication de la demande antérieure considérée dans son ensemble.
Dispositions juridiques pertinentes: European Patent Convention Art 112(1)(b) 1973 European Patent Convention Art 123(2) 1973 European Patent Convention Art 123(3) 1973 European Patent Convention Art 54(2) 1973 European Patent Convention Art 54(3) 1973 European Patent Convention Art 56 1973 European Patent Convention Art 60(2) 1973 European Patent Convention Art 83 1973 European Patent Convention Art 84 1973 European Patent Convention Art 87(1) 1973 European Patent Convention Art 87(4) 1973 European Patent Convention Art 88(2) 1973 European Patent Convention Art 88(3) 1973 European Patent Convention Art 88(4) 1973 European Patent Convention Art 89 1973 European Patent Convention Art 93 1973Paris Convention Art 004a(1)Paris Convention Art 004c(4)Paris Convention Art 004fParis Convention Art 004hParis Convention Art 019Rules of procedure of the Enlarged Board of Appeal Art 11b
Mots-clés: "Interprétation de la notion de "même invention" mentionnée à l'article 87(1) CBE"
"Compatibilité de l'interprétation avec la Convention de Paris et la CBE"
"Conformité de l'interprétation avec les principes de l'égalité de traitement et de la sécurité juridique, et avec l'exigence de cohérence dans l'appréciation de la nouveauté et de l'activité inventive"
Exergue: -
Affaires citées: G 0001/93 G 0003/93 J 0015/80 T 0116/84 T 0184/84 T 0016/87 T 0085/87 T 0295/87 T 0301/87 T 0073/88 T 0255/91 T 0582/91 T 0311/93 T 0669/93 T 1056/93 T 0364/95 T 0077/97
Affaires citantes: G 0001/03 G 0002/03 G 0002/10 G 0001/15 G 0001/16 G 0001/22 G 0002/22 T 0607/95 T 0216/96 T 0311/96 T 1036/96 T 0323/97 T 0400/97 T 0633/97 T 0647/97 T 0659/97 T 0693/97 T 0701/97 T 0785/97 T 0903/97 T 0909/97 T 0948/97 T 0093/98 T 0268/98 T 0342/98 T 0351/98 T 0779/98 T 0976/98 T 0977/98 T 0201/99 T 0420/99 T 0451/99 T 0481/99 T 0507/99 T 0518/99 T 0525/99 T 0736/99 T 0744/99 T 0884/99 T 0906/99 T 1084/99 T 0013/00 T 0120/00 T 0279/00 T 0356/00 T 0515/00 T 0639/00 T 0664/00 T 0665/00 T 0827/00 T 0876/00 T 0923/00 T 1066/00 T 1074/00 T 1120/00 T 1127/00 T 0008/01 T 0012/01 T 0015/01 T 0030/01 T 0136/01 T 0238/01 T 0244/01 T 0297/01 T 0351/01 T 0423/01 T 0454/01 T 0462/01 T 0639/01 T 0788/01 T 0805/01 T 0932/01 T 0973/01 T 1034/01 T 1080/01 T 1100/01 T 1228/01 T 1243/01 T 0018/02 T 0030/02 T 0049/02 T 0139/02 T 0250/02 T 0253/02 T 0302/02 T 0420/02 T 0576/02 T 0678/02 T 0886/02 T 0888/02 T 0936/02 T 1033/02 T 1093/02 T 0175/03 T 0178/03 T 0404/03 T 0494/03 T 0495/03 T 0525/03 T 0537/03 T 0563/03 T 0843/03 T 0910/03 T 0925/03 T 0957/03 T 1127/03 T 1228/03 T 0001/04 T 0020/04 T 0152/04 T 0157/04 T 0270/04 T 0293/04 T 0449/04 T 0562/04 T 0832/04 T 0899/04 T 1331/04 T 1399/04 T 0005/05 T 0062/05 T 0070/05 T 0080/05 T 0295/05 T 0313/05 T 0516/05 T 0609/05 T 0666/05 T 0667/05 T 0689/05 T 0776/05 T 0795/05 T 0825/05 T 0842/05 T 0891/05 T 0903/05 T 0974/05 T 1077/05 T 1196/05 T 1213/05 T 1240/05 T 1380/05 T 1443/05 T 1574/05 T 0092/06 T 0184/06 T 0197/06 T 0224/06 T 0308/06 T 0321/06 T 0333/06 T 0434/06 T 0493/06 T 0608/06 T 0876/06 T 0910/06 T 1078/06 T 1147/06 T 1172/06 T 1338/06 T 1459/06 T 0110/07 T 0146/07 T 0331/07 T 0902/07 T 1241/07 T 1523/07 T 1533/07 T 0059/08 T 0578/08 T 0680/08 T 0971/08 T 1312/08 T 1579/08 T 1782/08 T 1877/08 T 2006/08 T 2165/08 T 2170/08 T 0132/09 T 0476/09 T 0840/09 T 1149/09 T 1334/09 T 1457/09 T 1779/09 T 1834/09 T 2034/09 T 2311/09 T 0050/10 T 0334/10 T 0571/10 T 0759/10 T 2311/10 T 2406/10 T 0059/11 T 0383/11 T 0468/11 T 1222/11 T 2527/11 T 2561/11 T 2646/11 T 0096/12 T 0192/12 T 0250/12 T 0282/12 T 0367/12 T 1035/12 T 1246/12 T 1525/12 T 1580/12 T 1954/12 T 1994/12 T 2230/12 T 2473/12 T 0089/13 T 0379/13 T 0424/13 T 0557/13 T 0730/13 T 1117/13 T 1271/13 T 1434/13 T 1852/13 T 2057/13 T 2061/13 T 2184/13 T 2466/13 T 0189/14 T 0213/14 T 0260/14 T 0437/14 T 1082/14 T 1201/14 T 1397/14 T 1450/14 T 1589/14 T 1845/14 T 1872/14 T 1934/14 T 1983/14 T 2051/14 T 2154/14 T 2215/14 T 0149/15 T 1362/15 T 1821/15 T 1860/15 T 0085/16 T 0189/16 T 0336/16 T 0600/16 T 0664/16 T 1001/16 T 1260/16 T 1400/16 T 1487/16 T 1563/16 T 1784/16 T 1921/16 T 2072/16 T 0242/17 T 0507/17 T 1190/17 T 1213/17 T 1429/17 T 1583/17 T 1695/17 T 1937/17 T 2087/17 T 2175/17 T 0321/18 T 1303/18 T 1385/18 T 2027/18 T 2571/18 T 0462/19 T 1264/19 T 1283/19 T 1403/19 T 1946/19 T 2407/19 T 2423/19 T 3022/19 T 0169/20 T 0279/20 T 0487/20 T 0057/21 T 0088/21 T 1006/21 T 1018/21 T 1586/21 T 1762/21 T 1946/21 T 2109/21 T 0439/22 T 0933/22 T 1002/22 T 1310/22 T 1512/22 T 1597/22 T 0243/23 T 0550/23 T 0883/23 T 1526/23 T 1555/23 T 0250/24

Conclusion

Par ces motifs,

il est répondu comme suit à la question de droit soumise à la Grande Chambre de recours par le Président de l'OEB :

La condition requise à l'article 87(1) CBE pour qu'il puisse être revendiqué la priorité d'une demande portant sur la "même invention" signifie qu'il ne convient de reconnaître qu'une revendication figurant dans une demande de brevet européen bénéficie de la priorité d'une demande antérieure conformément à l'article 88 CBE que si l'homme du métier peut, en faisant appel à ses connaissances générales, déduire directement et sans ambiguïté l'objet de cette revendication de la demande antérieure considérée dans son ensemble.