T 1992/15 (HEISSSCHMELZKLEBEMASSE / Clariant) vom 13.01.2022
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:2022:T199215.20220113
- Datum der Entscheidung
- 13. Januar 2022
- Aktenzeichen
- T 1992/15
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- 07818767.1
- Verfahrenssprache
- Deutsch
- Verteilung
- Nicht verteilt (D)
- Download
- Entscheidung auf Deutsch
- Amtsblattfassungen
- Keine AB-Links gefunden
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- HEISSSCHMELZKLEBEMASSE
- Name des Antragstellers
- Clariant International Ltd
- Name des Einsprechenden
- H.B. Fuller Company (a Minnesota company)
The Dow Chemical Company
Bostik, Inc. - Kammer
- 3.3.10
- Leitsatz
- -
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 107European Patent Convention Art 108European Patent Convention Art 115European Patent Convention Art 122European Patent Convention Art 54European Patent Convention Art 56European Patent Convention R 101(1)European Patent Convention R 136European Patent Convention R 152(8)European Patent Convention R 22(3)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 025(3)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)
- Schlagwörter
- Zulässigkeit der ersten Beschwerde (nein) - beschwerdeeinlegende Firma nicht mehr Patentinhaberin
Zulässigkeit der zweiten Beschwerde - fristgerecht eingelegt (ja) - Entscheidung nicht wirksam zugestellt
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Beschwerdefrist
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - gegenstandslos
Einwendungen Dritter im Beschwerdeverfahren
Einwendungen Dritter - Zulässigkeit eines neuen Dokuments (ja)
Spät eingereichter Antrag - Rechtfertigung für späte Vorlage (ja)
Neuheit - (ja)
Erfinderische Tätigkeit - (nein)
Erfinderische Tätigkeit - alle Anträge
Erfinderische Tätigkeit - naheliegende Alternative - Orientierungssatz
- -
- Zitierende Akten
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die Beschwerde vom 8. Oktober 2015 wird als unzulässig verworfen.
2. Die Beschwerde vom 26. November 2015 wird zurückgewiesen.
3. Die Wiedereinsetzungsgebühr wird zurückerstattet.