European Patent Office
2003

11 - November

Übersicht

Inhaltsverzeichnis
1 - Januar
2 - Februar
3 - März
4 - April
5 - Mai
6 - Juni
7 - Juli
8-9 - August - September
10 - Oktober
11 - November
12 - Dezember
Beilagen / Sonderausgaben
Beilage to OJ 1/2003
Sonderausgabe Nr. 1
Sonderausgabe Nr. 2
Sonderausgabe Nr. 3
Beilage to OJ 12/2003

    Seite 567

    Referenz: ABl. EPA 2003, 567

    Online-Veröffentlichungsdatum: 30.11.2003

    MITTEILUNGEN DES EPA

    Mitteilung des Europäischen Patentamts vom 23. Oktober 2003 über Euro-PCT-Anmeldungen, für die die Priorität einer ersten Anmeldung in einem Staat beansprucht wird, der Vertragsstaat des WTO/TRIPS-Übereinkommens, nicht jedoch der Pariser Verbandsübereinkunft zum Schutz des gewerblichen Eigentums war

    In den Entscheidungen J 9/98 und J 10/98 (ABl. EPA 2003, 184) hat die Juristische Beschwerdekammer der Großen Beschwerdekammer die Frage vorgelegt, ob der Anmelder einer ursprünglich als Euro-PCT-Anmeldung eingereichten europäischen Patentanmeldung nach Maßgabe des TRIPS-Übereinkommens berechtigt ist, die Priorität einer ersten Anmeldung in einem Staat zu beanspruchen, der weder am Anmeldetag der ersten Anmeldung noch am Anmeldetag der Euro-PCT-Anmeldung Mitglied der Pariser Verbandsübereinkunft zum Schutz des gewerblichen Eigentums, am Anmeldetag der ersten Anmeldung aber Mitglied des WTO/TRIPS-Übereinkommens war. Die Sache ist unter den Aktenzeichen G 2/02 und G 3/02 anhängig.

    Nach der bestehenden Praxis des EPA entsprechen solche Prioritäten nicht den Erfordernissen des Artikels 87 EPÜ. Bis die Große Beschwerdekammer in der Sache entschieden hat, wird das EPA bei Eintritt einer Euro-PCT-Anmeldung in die regionale Phase prüfen, ob die Entscheidung der Großen Beschwerdekammer für diese Anmeldung relevant ist. Wenn dies der Fall ist, erhält der Anmelder eine Mitteilung des EPA, in der er aufgefordert wird zu erklären, ob die Aufnahme der Sachprüfung so lange verschoben werden soll, bis die Entscheidung der Großen Beschwerdekammer ergangen ist. Entscheidet sich der Anmelder gegen die Verschiebung der Sachprüfung, so wird die Sachprüfung gemäß der bestehenden Praxis des EPA durchgeführt.

    Unterstützung

    • Aktualisierungen der Website
    • Verfügbarkeit der Online-Dienste
    • FAQ
    • Veröffentlichungen
    • Verfahrensbezogene Mitteilungen
    • Kontakt
    • Aboverwaltung
    • Offizielle Feiertage
    • Glossar

    Jobs & Karriere

    Pressezentrum

    Single Access Portal

    Beschaffung

    Beschwerdekammern

    Facebook
    European Patent Office | EPO Jobs
    Instagram
    EuropeanPatentOffice
    Linkedin
    European Patent Office | EPO Jobs | EPO Procurement
    X (formerly Twitter)
    EPOorg | EPOjobs
    Youtube
    TheEPO
    ImpressumNutzungsbedingungenDatenschutzBarrierefreiheit