J 0010/98 (Indische Priorität/ASTRAZENECA) of 02.12.2002
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:2002:J001098.20021202
- Date of decision
- 2 December 2002
- Case number
- J 0010/98
- Petition for review of
- -
- Application number
- 96908415.1
- IPC class
- C12N 15/81
- Language of proceedings
- English
- Distribution
- Published in the EPO's Official Journal (A)
- Download
- -
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- New DNA molecules and DNA molecules for expression of polypeptides
- Applicant name
- AstraZeneca AB
- Opponent name
- -
- Board
- 3.1.01
- Headnote
Der Großen Beschwerdekammer wird folgende Rechtsfrage vorgelegt:
Ist der Anmelder einer ursprünglich als Euro-PCT-Anmeldung eingereichten europäischen Patentanmeldung nach Maßgabe des TRIPS-Übereinkommens berechtigt, die Priorität einer ersten Anmeldung in einem Staat zu beanspruchen, der weder am Anmeldetag der ersten Anmeldung noch am Anmeldetag der Euro-PCT-Anmeldung Mitglied der Pariser Verbandsübereinkunft zum Schutz des gewerblichen Eigentums, am Anmeldetag der ersten Anmeldung aber Mitglied des WTO/TRIPS-Übereinkommens war?
- Relevant legal provisions
- Administrative_Instructions_Section_302_R_004(10)(a)Administrative_Instructions_Section_302_R_004(10)(b)Administrative_Instructions_Section_302_R_004(10)(d)Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights Art 1Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights Art 2(1)Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights Art 3Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights Art 4Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights Art 62(5)Decision_AC_028_June_2001_Art_001European Patent Convention Art 52(2) 1973European Patent Convention Art 52(3) 1973European Patent Convention Art 87(1) 1973European Patent Convention Art 87(2) 1973European Patent Convention Art 87(5) 1973Paris Convention Art 001Paris Convention Art 002Paris Convention Art 003Paris Convention Art 004Paris Convention Art 004(a)(1)Paris Convention Art 005Paris Convention Art 006Paris Convention Art 007Paris Convention Art 008Paris Convention Art 009Paris Convention Art 010Paris Convention Art 011Paris Convention Art 012Paris Convention Art 019Patent Cooperation Treaty Art 1(1)Patent Cooperation Treaty Art 8(1)Revision Act Art 006Revision Act Art 007Vienna Convention on the Law of Treaties (1969) Art 26Vienna Convention on the Law of Treaties (1969) Art 30(3)Vienna Convention on the Law of Treaties (1969) Art 30(4)Vienna Convention on the Law of Treaties (1969) Art 31(1)Vienna Convention on the Law of Treaties (1969) Art 31(3)Vienna Convention on the Law of Treaties (1969) Art 4
- Keywords
- Euro-PCT-Anmeldung - indische Priorität - Berechtigung nach dem PCT - Anwendbarkeit des Artikels 87 (5) - Auslegung des Artikels 87 - unter Berücksichtigung von TRIPS - nach dem Wiener Übereinkommen - unter Berücksichtigung der Verpflichtungen der Vertragsstaaten - unmittelbar bindende Wirkung und direktwirkender Charakter von TRIPS-Bestimmungen
- Catchword
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die Beschwerden J 9/98 und J 10/98 werden miteinander verbunden.
2. Der Großen Beschwerdekammer wird folgende Rechtsfrage vorgelegt:
Ist der Anmelder einer ursprünglich als Euro-PCT-Anmeldung eingereichten europäischen Patentanmeldung nach Maßgabe des TRIPS-Übereinkommens berechtigt, die Priorität einer ersten Anmeldung in einem Staat zu beanspruchen, der weder am Anmeldetag der ersten Anmeldung noch am Anmeldetag der Euro-PCT-Anmeldung Mitglied der Pariser Verbandsübereinkunft zum Schutz des gewerblichen Eigentums, am Anmeldetag der ersten Anmeldung aber Mitglied des WTO/TRIPS-Übereinkommens war?