European Patent Office

T 0390/86 (Modification dans la composition de la division d'opposition) of 17.11.1987

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:1987:T039086.19871117
Date of decision
17 November 1987
Case number
T 0390/86
Petition for review of
-
Application number
80200435.8
IPC class
C10G 47/20
Language of proceedings
English
Distribution
Published in the EPO's Official Journal (A)
Download
-
Other decisions for this case
-
Abstracts for this decision
-
Application title
-
Applicant name
Shell
Opponent name
-
Board
3.3.01
Headnote

1. Une division d'opposition a le pouvoir de rendre une décision finale sur le fond (en l'occurrence sur la brevetabilité de l'objet de revendications particulières avant d'envoyer une notification établie conformément à la règle 58(4) CBE.

2. Dès lors qu'elle a rendu une décision finale sur des questions de fond, la division d'opposition n'a plus aucun pouvoir de poursuivre l'examen de l'opposition sur ces mêmes questions, pas même en vertu de la règle 58(5) CBE. Les parties ne sont plus autorisées à invoquer d'autres moyens concernant ces questions.

3. Il est obligatoire qu'une décision soit pour le moins rédigée au nom des membres désignés afin de statuer dans la procédure, en reproduisant leur point de vue, et qu'elle soit signée en conséquence.

4a. L'éxposé écrit des motifs d'une décision prononcée au cours d'une procédure orale ne peut être signé que par les membres de l'instance ayant partcipé à cette procédure. Il en va de même si entre le moment où la décision a été prononcée à l'audience et celui où elle est formulée par écrit, se sont déroulées les étapes d'une procédure telle que prévue à la règle 58(4) CBE.

4b. Lorsque la décision formulée par écrit pour faire suite à une décision finale sur le fond qui a été prononcée au cours d'une procédure orale par une division d'opposition est signée par d'autres personnes que celles qui composaient alors cette même division, la décision n'est pas valable.

Keywords
Décision prononcée au cours d'une procédure orale
Décision formulé par écrit lui faisant suite et signée par des personnes qui n'ont pas statué au cour de la procédure orale
Décision non valable
Catchword
-
Cited cases
-

DISPOSITIF

Par ces motifs, il est statué comme suit :

1. La décision prononcée à l'audience par la Division d'opposition le 8 octobre 1985 et la décision formulée par écrit en date du 11 septembre 1986 sont annulées.

2. Les taxes de recours doivent être remboursées aux deux requérantes.

3. L'affaire est renvoyée à la Division d'opposition pour nouvel examen.