European Patent Office

T 0840/93 (Orale Zusammensetzungen) of 11.07.1995

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:1995:T084093.19950711
Date of decision
11 July 1995
Case number
T 0840/93
Petition for review of
-
Application number
88103996.0
IPC class
A61K 7/16
Language of proceedings
English
Distribution
Published in the EPO's Official Journal (A)
Download
-
Other decisions for this case
-
Abstracts for this decision
-
Application title
Oral treatment and use of an oral composition
Applicant name
THE PROCTER & GAMBLE COMPANY
Opponent name
Unilever N.V.
Henkel Kommanditgesellschaft
Goldwell AG
Sara Lee/DE N.V.
SmithKline Beecham
Colgate-Palmolive Company
Board
3.3.02
Headnote

Eingedenk der Entscheidungen G 9/91 und G 10/91 über den Zweck des Beschwerdeverfahrens sind im Beschwerdeverfahren verspätet eingereichte Anträge mit besonderer Vorsicht zu behandeln, wenn noch Teilanmeldungen anhängig sind. Ist die Abgrenzung zwischen den Gegenständen der Teilanmeldungen nicht eindeutig und sind einige der Teilanmeldungen noch in erster Instanz anhängig, so sollten in der mündlichen Verhandlung im Einspruchsbeschwerdeverfahren neue Anträge nur zugelassen werden, wenn sie ohne weiteres gewährbar sind oder wenn sie in der ernstzunehmenden Absicht eingereicht worden sind, die erhobenen Einwände auszuräumen.

Keywords
Verspätet eingereichte Anträge nicht zugelassen - Beschränkung der Beschwerde auf richterliche Überprüfung der von der ersten Instanz geprüften Anträge - anhängige Teilanmeldungen
Catchword
-

ENTSCHEIDUNGSFORMEL

Aus diesen Gründen wird entschieden:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.