J 0008/01 (Correction/JOHNSON & JOHNSON) du 06.06.2002
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2002:J000801.20020606
- Date de la décision
- 6 juin 2002
- Numéro de l'affaire
- J 0008/01
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 98967133.4
- Classe de la CIB
- A61K 7/48
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Serine protease and topical retinoid compositions
- Nom du demandeur
- Johnson & Johnson Consumer Companies, Inc.
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.1.01
- Sommaire
1. The jurisdiction of a (purported) designated Office according to Article 26 PCT covers the issue of whether an omitted designation can be validly added or not.
2. Publication of a correction concerning designations should address the same public as the publication of the wrong data to safeguard the interest of the public.
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 150(3) 1973European Patent Convention Art 153(1) 1973European Patent Convention Art 158 1973European Patent Convention R 88 1973Patent Cooperation Treaty Art 11(3)Patent Cooperation Treaty Art 2(xiii)Patent Cooperation Treaty Art 24(2)Patent Cooperation Treaty Art 26Patent Cooperation Treaty Art 4(1)Patent Cooperation Treaty Art 48(2)Patent Cooperation Treaty R 4(9)Patent Cooperation Treaty R 91(1)
- Mots-clés
- International patent application - correction under Rule 88 EPC
Jurisdiction of the EPO as a (purported) designated office to decide on a request for correction
Balancing rights of third parties with those of the applicant - Exergue
- -
ORDER
For these reasons it is decided that:
The appeal is dismissed.