J 0015/99 (Examination fee reduction/AUSIMONT) du 25.10.1999
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1999:J001599.19991025
- Date de la décision
- 25 octobre 1999
- Numéro de l'affaire
- J 0015/99
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 92121297.3
- Classe de la CIB
- C08G 65/32
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Process for the neutralization of perfluoropolyoxyalkylenes
- Nom du demandeur
- Ausimont S.p.A.
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.1.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 14(2) 1973European Patent Convention Art 14(4) 1973European Patent Convention Art 164(1) 1973European Patent Convention Art 164(2) 1973European Patent Convention Art 23(3) 1973European Patent Convention Art 75 1973European Patent Convention Art 92 1973European Patent Convention Art 94(1) 1973European Patent Convention Art 94(2) 1973European Patent Convention Art 94(3) 1973European Patent Convention R 6(1) 1973European Patent Convention R 6(2) 1973European Patent Convention R 6(3) 1973European Patent Convention R 67 1973European Patent Convention R 69 1973European Patent Convention R 85b 1973Guidelines_A-XI, 9.2(3)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 15(2)Rules relating to fees Art 12
- Mots-clés
- Fees - reduction - time limit to file a request for examination in an official language of a Contracting State other than English, French or German
Fees - appeal fee - reimbursement - substantial procedural violation no - Exergue
- -
- Affaires citées
- G 0006/91
- Affaires citantes
- T 0347/04
ORDER
For these reasons it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The case is remitted to the first instance with the order to refund to the appellant the 20% examination fee and the 50% surcharge over the full amount of the examination fee.
3. The request for reimbursement of the appeal fee is rejected.