R 0010/24 du 06.10.2025
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2025:R001024.20251006
- Date de la décision
- 6 octobre 2025
- Numéro de l'affaire
- R 0010/24
- En ligne le
- 29 mai 2026
- Requête en révision de
- T 1942/21 (Synthesegas/Baumit) du 19.01.2024
- Numéro de la demande
- 17181584.8
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- VERFAHREN ZUM BRENNEN VON KALK ODER ZEMENT MIT SYNTHESEGAS
- Nom du demandeur
- Baumit Beteiligungen GmbH
- Nom de l'opposant
- Südbayerisches Portland-Zementwerk Gebr. Wiesböck & Co. GmbH
- Chambre
- -
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 112a(2)(c)European Patent Convention Art 112a(2)(d)European Patent Convention Art 113(1)European Patent Convention R 106Rules of procedure of the Enlarged Board of Appeal Art 13(2)
- Mots-clés
- Verletzung des rechtlichen Gehörs (nein)
- Exergue
- Wegen der Intensität des Eingriffs einer Nichtzulassung geänderten Vorbringens durch Vorschriften der VOBK, d.h. deren Artikel 12 und 13, sind Auslegung und Anwendung dieser das rechtliche Gehör qualifizierenden Vorschriften einer inhaltlichen Kontrolle nicht lediglich auf Willkür zu unterziehen. Insoweit ist das Recht auf rechtliches Gehör etwa auch bei einer offenkundig unrichtigen Anwendung solcher Vorschriften verletzt. (Siehe Entscheidungsgründe, Nr. B.II.3.2.)
- Affaires citantes
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Der Antrag auf Überprüfung wird einstimmig als offensichtlich unbegründet verworfen.