T 0975/03 (Stabiler Johanniskrautextrakt/SCHWABE) du 24.07.2007
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2007:T097503.20070724
- Date de la décision
- 24 juilliet 2007
- Numéro de l'affaire
- T 0975/03
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 96945476.8
- Classe de la CIB
- A61K 35/78
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Stabiler Extrakt aus Hypericum Perforatum L., Verfahren zu seiner Herstellung und pharmazeutische Zubereitung
- Nom du demandeur
- Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co. KG
- Nom de l'opposant
- Krewel Meuselbach GmbH
Finzelberg GmbH & Co. KG
Biocur Arzneimittel GmbH
Gehrlicher Pharmazeutische Extrakte GmbH & Co. KG - Chambre
- 3.3.04
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 112(1)(a) 1973European Patent Convention Art 123(2) 1973European Patent Convention Art 123(3) 1973European Patent Convention Art 54 1973European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention Art 83 1973European Patent Convention Art 84 1973European Patent Convention R 57a 1973
- Mots-clés
- Verzicht auf vor der Patenterteilung gestrichene Gegenstände - (nein)
Befassung der Großen Beschwerdekammer - (nein)
Unzulässige Änderung - (nein)
Erweiterung des Schutzbereiches - (nein)
Deutlichkeit der Ansprüche -(ja)
Vollständige Offenbarung - (ja)
Neuheit - (ja)
Erfinderische Tätigkeit - (ja) - Exergue
- -
- Affaires citées
- G 0010/91G 0007/93J 0042/89T 0061/85T 0420/86T 1149/97T 0241/02T 0342/02T 0081/03T 1481/05
- Affaires citantes
- T 1481/14
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Angelegenheit wird an die erste Instanz mit der Anordnung zurückverwiesen, das Patent mit folgenden Ansprüchen und einer noch anzupassenden Beschreibung aufrechtzuerhalten:
Ansprüche 1-18 des Hauptantrages eingereicht während der mündlichen Verhandlung.
3. Der Antrag auf Vorlage einer Rechtsfrage an die Grosse Beschwerdekammer wird zurückgewiesen.