T 0910/06 du 10.12.2008
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2008:T091006.20081210
- Date de la décision
- 10 décembre 2008
- Numéro de l'affaire
- T 0910/06
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 97926105.4
- Classe de la CIB
- C08F 4/10
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Polymerisation catalyst and process
- Nom du demandeur
- Warwick Effect Polymers Limited
- Nom de l'opposant
- Carnegie Mellon University
- Chambre
- 3.3.03
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 113(1) 1973European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 123(3)European Patent Convention Art 54 1973European Patent Convention Art 88(2)European Patent Convention Art 88(3)European Patent Convention Art 88(4)European Patent Convention R 67 1973Guidelines_for Examination, Part E, Chapter III, Sections 8(7) and 9
- Mots-clés
- Novelty - yes
Priority - yes - elements in the priority document
Procedural violation - no
Remittal for further prosecution - Exergue
- See Reasons, 2 and 6.3.
ORDER
For these reasons it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The case is remitted to the first instance for further prosecution on the basis of the main request filed during the oral proceedings.
3. The request for reimbursement of the appeal fee is refused.