T 0916/08 du 06.03.2012
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2012:T091608.20120306
- Date de la décision
- 6 mars 2012
- Numéro de l'affaire
- T 0916/08
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 01957832.7
- Classe de la CIB
- F01N 3/037B01D 45/08
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Partikelfalle und Verfahren zum Abscheiden von Partikeln aus dem Strom eines Fluids
- Nom du demandeur
- Emitec Gesellschaft für Emissionstechnologie mbH
- Nom de l'opposant
- Oberland Mangold GmbH
- Chambre
- 3.3.05
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 114(2)European Patent Convention Art 123European Patent Convention Art 54European Patent Convention Art 56European Patent Convention Art 84
- Mots-clés
- Zulassung von verspätet vorgelegten Dokumenten (nein)
Stütze für Änderungen (Hauptantrag, Hilfsantrag 3): ja; Hilfsantrag 3 (Anspruch 10) - Bedeutung von "insbesondere" abhängig vom Kontext: Punkt 2.2 der Entscheidungsgründe
Deutlichkeit der Ansprüche des Hilfsantrags 3 (bejaht)
Neuheit - Hauptantrag, Hilfsanträge 1 und 2 (nein) - Hilfsantrag 3 (ja)
Erfinderische Tätigkeit - Hilfsantrag 3 (ja) - Verbesserung (nein) - alternatives Produkt und alternatives Verfahren (nicht nahegelegen) - Exergue
- -
- Affaires citées
- T 0260/10
- Affaires citantes
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Angelegenheit wird an die Einspruchsabteilung zurückverwiesen mit der Anordnung, das Patent auf der Grundlage der Ansprüche des Hilfsantrags 3, eingereicht während der mündlichen Verhandlung, und einer anzupassenden Beschreibung nebst Figuren, aufrechtzuerhalten.