T 2561/11 du 04.07.2016
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2016:T256111.20160704
- Date de la décision
- 4 juilliet 2016
- Numéro de l'affaire
- T 2561/11
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 04732855.4
- Classe de la CIB
- F16L 37/56
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Coaxial coupling
- Nom du demandeur
- N.V. Holmatro
- Nom de l'opposant
- HYDRAM
- Chambre
- 3.2.05
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 54(1) 1973European Patent Convention R 99Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)
- Mots-clés
- Admissibility of appeal 1 (yes)
Admission of a late-filed document (yes)
Remittal to the first instance (no)
Novelty (no; main request, auxiliary requests 1 to 3 and 7)
Inadmissible extension (yes; auxiliary requests 4 to 6) - Exergue
- Meaning of the expression "a request defining the subject of the appeal" in Rule 99(1)(c) EPC (point 2.5 of the reasons)
Order
For these reasons it is decided that:
1. The appeal of appellant 1 is admissible.
2. The decision under appeal is set aside.
3. The patent is revoked.
4. The appeal of appellant 2 is dismissed.