T 1753/14 (Postponement of oral proceedings/SISVEL) du 31.01.2017
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2017:T175314.20170131
- Date de la décision
- 31 janvier 2017
- Numéro de l'affaire
- T 1753/14
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 03028105.9
- Classe de la CIB
- H04L 5/14H04L 29/06H04M 11/06H04L 29/08
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Non distribuées (D)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Activation of multiple xDSL modems with implicit channel probe
- Nom du demandeur
- SISVEL International S.A.
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.5.05
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 111(1)European Patent Convention Art 113(1)European Patent Convention R 103(1)(a)European Patent Convention R 111(2)European Patent Convention R 116European Patent Convention R 132(2)European Patent Convention R 71a(1) 1973Guidelines_D-VI, 3(2)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 11
- Mots-clés
- Substantial procedural violation - (yes): lack of substantiation as to refusal of request for postponement of final date under Rule 116(1) EPC
Remittal to the first instance for further prosecution - (yes)
Reimbursement of the appeal fee - (no) - Exergue
- Interpretation of Rule 116(1) EPC in conjunction with Rule
132(2) EPC; see points 1.2.2 to 1.2.4 of the Reasons. - Affaires citantes
- -
Order
For these reasons it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The case is remitted to the department of first instance for further prosecution.
3. The request for reimbursement of the appeal fee is refused.