T 1298/15 du 13.06.2019
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2019:T129815.20190613
- Date de la décision
- 13 juin 2019
- Numéro de l'affaire
- T 1298/15
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 07801784.5
- Classe de la CIB
- B05B 15/02
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Non distribuées (D)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- REINIGUNGSVORRICHTUNG FÜR ZERSTÄUBER, INSBESONDERE FARBSPRITZPISTOLEN, SOWIE VERFAHREN ZUR REINIGUNG EINES ZERSTÄUBERS
- Nom du demandeur
- Volkswagen Aktiengesellschaft
Industra
Industrianlagen Maschinen + Teile GmbH - Nom de l'opposant
- Dürr Systems AG
- Chambre
- 3.2.07
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 111(2)European Patent Convention Art 112(1)(a)European Patent Convention Art 113(1)European Patent Convention Art 114(1)European Patent Convention Art 114(2)European Patent Convention Art 56European Patent Convention Art 83European Patent Convention Art 99(1)European Patent Convention R 103(1)(a)European Patent Convention R 106Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(4)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(3)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 23
- Mots-clés
- Spät eingereichter Einspruchsgrund - zugelassen (nein) - korrekte Ermessenausübung (ja) - im Beschwerdevefahren zugelassen (nein)
Verspätetes Vorbringen - Dokument zugelassen (nein)
Verspätetes Vorbringen - korrekte Ermessensausübung (ja)
Rechtliches Gehör - Verletzung (nein)
Rechtliches Gehör - wesentlicher Verfahrensmangel (nein)
Spät eingereichte Beweismittel - eingereicht mit der Beschwerdebegründung
Spät eingereichte Beweismittel - zugelassen (ja)
Ausreichende Offenbarung - (ja)
Erfinderische Tätigkeit - (ja)
Vorlage an die Große Beschwerdekammer - (nein)
Beschwerdeentscheidung - Zurückverweisung an die erste Instanz (nein)
Rückzahlung der Beschwerdegebühr - (nein)
Rügepflicht - Einwand als verfrüht zurückgewiesen
Rügepflicht - Einwand nicht weiterverfolgt - Exergue
- -
- Affaires citantes
- T 0178/16
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Der Antrag auf Vorlage von Rechtsfragen an die Große Beschwerdekammer wird zurückgewiesen.
2. Der Antrag auf Zurückverweisung der Angelegenheit an die Einspruchsabteilung zur weiteren Entscheidung wird zurückgewiesen.
3. Der Antrag auf Rückzahlung der Beschwerdegebühr wird zurückgewiesen.
4. Die Beschwerde wird zurückgewiesen.