T 2450/17 (Spachtelmasse mit Leichtzuschlag/HENKEL) du 10.01.2020
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2020:T245017.20200110
- Date de la décision
- 10 janvier 2020
- Numéro de l'affaire
- T 2450/17
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 06706787.6
- Classe de la CIB
- C04B 111/40C04B 28/02
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Non distribuées (D)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- SPACHTELMASSE MIT LEICHTZUSCHLAG
- Nom du demandeur
- Henkel AG & Co. KGaA
- Nom de l'opposant
- MAPEI S.p.A
ARDEX GMBH
Construction Research & Technology GmbH
G. Theodor Freese GmbH & Co. KG
MC-BAUCHEMIE MÜLLER GmbH & Co. KG - Chambre
- 3.3.05
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 112(1)(a)European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 123(3)European Patent Convention Art 69(1)European Patent Convention Art 83European Patent Convention R 42(1)(b)European Patent Convention R 80Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 11Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(3)
- Mots-clés
- Ausreichende Offenbarung - (ja)
Patentansprüche - Auslegung mehrdeutiger Bergriffe
Spät eingereichter Antrag - geänderte Passage in der Beschreibung
Spät eingereichter Antrag - eingereicht in der mündlichen Verhandlung
Spät eingereichter Antrag - zugelassen (ja)
Änderungen in der Beschreibung bzgl. Standes der Technik
Änderungen - Erweiterung des Patentanspruchs (nein)
Vorlage an die Große Beschwerdekammer - (nein)
Zurückverweisung an die erste Instanz
Zurückverweisung - (ja) - Exergue
- Zur Möglichkeit und den Folgen von Berichtigungen inhaltlich unzutreffender, in der Patentschrift enthaltener Hinweise auf den Stand der Technik, siehe Punkte 2. bis 2.5 und 3.3.3 bis 3.3.6
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Angelegenheit wird zur weiteren Entscheidung an die Einspruchsabteilung zurückverwiesen.
3. Der Antrag auf Befassung der Großen Beschwerdekammer wird zurückgewiesen.