T 0851/18 du 10.01.2020
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2020:T085118.20200110
- Date de la décision
- 10 janvier 2020
- Numéro de l'affaire
- T 0851/18
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 12759630.2
- Classe de la CIB
- F16D 25/12F16D 25/10F16D 25/0638
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Non distribuées (D)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- T 0851/18 Gültigkeit des Formblattes EPA Form 1010 2019-04-12
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- STATOR FÜR EINE REIBUNGSKUPPLUNG
- Nom du demandeur
- Schaeffler Technologies AG & Co. KG
- Nom de l'opposant
- Valeo Embrayages
- Chambre
- 3.2.08
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 100(a)European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 54European Patent Convention Art 56European Patent Convention Art 84Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(1)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(2)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12(4)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(1)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13(3)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 25(2)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 25(3)
- Mots-clés
- Spät eingereichte Hilfsanträge - zugelassen (ja)
Neuheit - (ja)
Erfinderische Tätigkeit - (ja) - Exergue
- -
- Affaires citantes
- T 0851/18
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Angelegenheit wird an die Einspruchsabteilung
zurückverwiesen mit der Anordnung das Patent in der
folgenden Fassung aufrecht zu erhalten:
- Ansprüche 1 bis 9 gemäß Hilfsantrag wie
eingereicht in der mündlichen Verhandlung vor der
Kammer,
- Beschreibung: Spalten 1, 2, 7 und 8 wie
eingereicht in der mündlichen Verhandlung vor der
Kammer, Spalten 3 und 4 wie eingereicht in der
mündlichen Verhandlung vor der Einspruchsabteilung
und Spalten 5 und 6 wie erteilt.
- Zeichnungen: Figuren 1 bis 6 wie erteilt.
3. Es wird festgestellt, dass die Beschwerde der
Patentinhaberin als nicht eingelegt anzusehen ist.