European Patent Office

T 0765/20 du 30.11.2022

Identifiant européen de la jurisprudence
ECLI:EP:BA:2022:T076520.20221130
Date de la décision
30 novembre 2022
Numéro de l'affaire
T 0765/20
Requête en révision de
-
Numéro de la demande
14761559.5
Classe de la CIB
B65B 69/00B65B 39/00
Langue de la procédure
Allemand
Distribution
Non distribuées (D)
Téléchargement
Décision en allemand
Versions JO
Aucun lien JO trouvé
Autres décisions pour cet affaire
-
Résumés pour cette décision
-
Titre de la demande
VORRICHTUNG ZUM UMFÜLLEN VON PROZESSMATERIAL ZWISCHEN EINEM ERSTEN UND EINEM ZWEITEN BEHÄLTNIS UND VERFAHREN DAZU
Nom du demandeur
Rubitec AG
Nom de l'opposant
Hecht Technologie GmbH
Chambre
3.2.07
Sommaire
-
Dispositions juridiques pertinentes
European Patent Convention Art 100(a)European Patent Convention Art 100(b)European Patent Convention Art 100(c)European Patent Convention Art 104(1)European Patent Convention Art 106European Patent Convention Art 112(1)(a)European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 54European Patent Convention Art 56European Patent Convention Art 83European Patent Convention Art 84RPBA_2020_Art_012(6)_(2020)_Sent_2Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 012(1)(a)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 012(2)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 012(4)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 015(1)
Mots-clés
Patentansprüche - Deutlichkeit (ja)
Ausreichende Offenbarung - (ja)
Änderungen - zulässig (ja)
Spät eingereichte Tatsachen - zugelassen (nein)
Spät eingereichter Einwand - zugelassen (nein)
Neuheit - (ja)
Erfinderische Tätigkeit - (ja)
Kostenverteilung - (nein)
Vorlage an die Große Beschwerdekammer - (nein)
Exergue
-
Affaires citantes
-

Entscheidungsformel

Aus diesen Gründen wird entschieden:

1. Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

2. Der Antrag auf Vorlage an die Große Beschwerdekammer wird zurückgewiesen.

3. Der Antrag auf eine andere Kostenverteilung wird zurückgewiesen.