T 1544/22 du 05.02.2025
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2025:T154422.20250205
- Date de la décision
- 5 février 2025
- Numéro de l'affaire
- T 1544/22
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 17152171.9
- Classe de la CIB
- H01L 31/0224H01L 31/0747
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Non distribuées (D)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- Résumé de Article 13(2) RPBA
- Titre de la demande
- SOLAR CELL
- Nom du demandeur
- Shangrao Xinyuan YueDong
Technology Development Co. Ltd - Nom de l'opposant
- Meyer Burger (Germany) GmbH
Strawman Limited - Chambre
- 3.4.03
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 54European Patent Convention Art 56European Patent Convention Art 83Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 012(4)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 013(1)Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 013(2)
- Mots-clés
- Amendment to appeal case (no)
Late-filed argument (admitted
Late-filed argument - yes)
Amendments (intermediate generalisation
Amendments - no)
Sufficiency of disclosure (yes)
Novelty - (yes)
Inventive step - non-obvious alternative (yes) - Exergue
- Submissions, which are merely a refinement of arguments previously submitted and which further illustrate a party's position, must be allowed even if they are late filed. Otherwise, the parties could only repeat their arguments put forward in the statement of grounds of appeal and the reply thereto (see Reasons for the Decision, point 2.5.2).
- Affaires citantes
- -
Order
For these reasons it is decided that:
The appeal is dismissed.