T 1174/24 du 20.04.2026
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2026:T117424.20260420
- Date de la décision
- 20 avril 2026
- Numéro de l'affaire
- T 1174/24
- En ligne le
- 27 mai 2026
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 19198540.7
- Classe de la CIB
- B32B 27/32B32B 15/09B32B 27/30B32B 15/20B65D 30/02B32B 27/36B65D 65/40B32B 7/02B32B 15/085B32B 27/08B32B 27/34F42B 39/00
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Non distribuées (D)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- -
- Nom du demandeur
- Muni Berka GmbH
- Nom de l'opposant
- SPG GmbH & Co. KG
- Chambre
- 3.3.09
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 21(4)(a)European Patent Convention Art 21(4)(b)European Patent Convention Art 100(a)European Patent Convention Art 56European Patent Convention Art 112(1)(a)European Patent Convention R 76(2)(a)European Patent Convention R 41(2)(c)European Patent Convention R 77(1)European Patent Convention R 77(2)EPC2000 R 139 Phrase 1Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 009Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 013(2)
- Mots-clés
- Zusammensetzung der Beschwerdekammer - Erweiterung auf fünf Mitglieder (nein)
Zulässigkeit des Einspruchs - Person der Einsprechenden innerhalb Einspruchsfrist eindeutig identifizierbar (nein)
Berichtigung von Mängeln - Anwendbar auf Mängel in der Einspruchsschrift (ja) - Berichtigung entspricht der ursprünglichen Absicht (ja) - Berücksichtigung von verspätet eingereichten Beweismitteln (ja)
Vorlage an die Große Beschwerdekammer - einheitliche Rechtsanwendung (nein)
Vorlage an die Große Beschwerdekammer - Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung (nein)
Einspruchsgründe - mangelnde Patentierbarkeit (ja)
Erfinderische Tätigkeit - (nein)
Änderung nach Mitteilung - berücksichtigt (nein) - Exergue
- -
- Affaires citantes
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Das Patent wird widerrufen.