T 1450/24 (Verbundmaterial/FLOORING TECHNOLOGIES) du 26.06.2026

Identifiant européen de la jurisprudence: ECLI:EP:BA:2026:T145024.20260626
Date de la décision: 26 juin 2026
Numéro de l'affaire: T 1450/24
En ligne le: 16 juilliet 2026
Requête en révision de: -
Numéro de la demande: 20162393.1
Classe de la CIB: B05D 7/06 B32B 7/12 B32B 33/00 B27N 7/00 B32B 21/02 B44C 5/04 B32B 3/10 B32B 21/00 B32B 27/12 B32B 5/02 B32B 27/06 B27M 3/04 B32B 21/08 B32B 27/40 E04F 15/02 B32B 38/00
Langue de la procédure: Allemand
Distribution: Non distribuées (D)
Téléchargement: Décision en allemand
Versions JO: Aucun lien JO trouvé
Autres décisions pour cet affaire: -
Résumés pour cette décision: -
Titre de la demande: VERBUNDMATERIAL MIT EINER THERMOPLASTISCHEN FOLIE ZUR VERWENDUNG IN EINEM FUSSBODENPANEEL UND EIN VERFAHREN ZU DESSEN HERSTELLUNG
Nom du demandeur: Flooring Technologies Ltd.
Nom de l'opposant: Hoffmann Eitle Patent- und Rechtsanwälte
Partnerschaftsgesellschaft mbB
Chambre: 3.3.09
Sommaire: -
Dispositions juridiques pertinentes: European Patent Convention Art 52(1)European Patent Convention Art 54(1)European Patent Convention Art 56 European Patent Convention Art 83 European Patent Convention Art 84 European Patent Convention Art 123(2)European Patent Convention Art 123(3)
Mots-clés: Änderungen - zulässig (ja)
Änderungen - unzulässige Erweiterung (nein)
Änderungen - Erweiterung des Patentanspruchs (nein)
Patentansprüche - Klarheit nach Änderung (ja)
Ausreichende Offenbarung - Hauptantrag (ja)
Neuheit - Hauptantrag (ja)
Erfinderische Tätigkeit - Hauptantrag (ja)
Erfinderische Tätigkeit - Aufgabe-Lösungs-Ansatz
Erfinderische Tätigkeit - Abbruch nach Feststellung der fehlenden technischen Wirkung bzw. Verbesserung (nein)
Erfinderische Tätigkeit - Neuformulierung der technischen Aufgabe (ja)
Erfinderische Tätigkeit - Prüfung des Naheliegens im Hinblick auf den Stand der Technik (ja)
Exergue: -
Affaires citées: G 0001/03 G 0001/19 T 0087/08 T 2186/11 T 0007/18 T 1465/23
Affaires citantes: -

Entscheidungsformel

Aus diesen Gründen wird entschieden:

1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.

2. Die Angelegenheit wird an die Einspruchsabteilung mit der Anordnung zurückverwiesen, das Patent auf der Grundlage der Ansprüche 1 bis 13 des Hauptantrags, eingereicht mit der Beschwerdebegründung, und einer noch daran anzupassenden Beschreibung aufrechtzuerhalten.