T 0002/89 (Einspruchsbegründung) du 03.07.1989
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1989:T000289.19890703
- Date de la décision
- 3 juilliet 1989
- Numéro de l'affaire
- T 0002/89
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 82101469.3
- Classe de la CIB
- C09D 5/44
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- -
- Nom du demandeur
- BASF
- Nom de l'opposant
- Herberts GmbH
- Chambre
- 3.3.02
- Sommaire
1. Die zur Begründung eines Einspruchs vorgebrachten Tatsachen müssen so ausreichend angegeben sein, daß EPA und Patentinhaber das Vorbringen ohne weitere Ermittlungen verstehen können (Bestätigung von T 222/85, "Unzulässigkeit/PPG" ABl. EPA 1988, 128).
2. Ein Einspruch entspricht der Regel 55 c) EPÜ auch dann, wenn er nicht alle Merkmale des angegriffenen Anspruchs behandelt.
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 99 1973European Patent Convention R 55(c) 1973European Patent Convention R 56(1) 1973
- Mots-clés
- Einspruchsbegründung - ausreichende
Einspruch - Zulässigkeit
Zulässigkeit eines Einspruchs - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die Entscheidung der Einspruchsabteilung vom 19. Oktober 1988 wird aufgehoben.
2. Die Rückzahlung der Beschwerdegebühr wird angeordnet.