T 0367/91 du 14.12.1992
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1992:T036791.19921214
- Date de la décision
- 14 décembre 1992
- Numéro de l'affaire
- T 0367/91
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 81109039.8
- Classe de la CIB
- G06F 15/40
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Electronic document information filing system
- Nom du demandeur
- Kabushiki Kaisha Toshiba
- Nom de l'opposant
- Grundig E.M.V. Elektro-Mechanische Versuchsanstalt &
Co. KG - Chambre
- 3.5.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 52(1) 1973European Patent Convention Art 52(2) 1973European Patent Convention Art 52(3) 1973European Patent Convention Art 54 1973European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention R 67 1973
- Mots-clés
- Inventive step - known element
Patentable inventions - extent of exclusion
Form of appeal - fee-refund (no) - Exergue
- A decision based only on a wrong assessment of the prior art and/or of the claimed invention must be regarded as a substantive, but not as a procedural "violation". Moreover, in the present case the Board is not convinced that the decision under appeal was manifestly wrong, the "missing link" to a valid obviousness objection not having been submitted to the Opposition Division.
- Affaires citées
- -
ORDER
For these reasons, it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The patent is revoked.