T 0682/92 (Wiedereinsetzung/LTS LOHMANN) du 04.10.1993
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1993:T068292.19931004
- Date de la décision
- 4 octobre 1993
- Numéro de l'affaire
- T 0682/92
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 89100341.0
- Classe de la CIB
- A61K 9/22
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Schwimmfähiges orales therapeutisches System
- Nom du demandeur
- LTS Lohmann Therapie-Systeme GmbH & Co. KG
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.3.02
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 108 1973European Patent Convention Art 122(1) 1973
- Mots-clés
- Wiedereinsetzung (nein) - Verspätete Beschwerdebegründung
Fristenüberwachungssystem - Gebotene Sorgfalt
Mangelnde Tatsachen - die Partei trägt das Risiko
Restitutio - all due care (no) - Exergue
- 1. Wenn es ohne konkreten Vortrag von Tatsachen seitens des Antragsstellers weder möglich ist, die Beachtung aller gebotenen Sorgfalt, noch die tatsächlichen Ursachen der Verspätung, festzustellen, trägt der Antragssteller insoweit das Beweisrisiko (Nr. 2 - 4, vgl. J 10/91).
2. Ein Fristenüberwachungssystem, bei dem keine Überprüfungsmaßnahmen sicherstellen, daß Eintragungen im Fristenkalender auch auf entsprechenden Handlungen beruhen (hier: daß das betreffende Dokument rechtzeitig abgesandt wurde), entspricht nicht dem Erfordernis der Beachtung aller nach den Umständen gebotenen Sorgfalt (Nr. 6).
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Der Antrag auf Wiedereinsetzung wird zurückgewiesen.
2. Die Beschwerde wird als unzulässig verworfen.