T 0535/95 du 12.04.1999
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1999:T053595.19990412
- Date de la décision
- 12 avril 1999
- Numéro de l'affaire
- T 0535/95
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 89905055.3
- Classe de la CIB
- A47C 20/04
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- T 0535/95 Lattenrost/DEWERT 2001-08-08
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Verstelleinrichtung für einen Lattenrost
- Nom du demandeur
- Dewert Antriebs- und Systemtechnik GmbH & Co. KG
- Nom de l'opposant
- OKIN Gesellschaft für Antriebstechnik mbH
- Chambre
- 3.2.04
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 112 1973European Patent Convention Art 55 1973
- Mots-clés
- Offensichtlicher Mißbrauch
Auslegung des Artikels 55 (1) EPÜ
Vorlage einer Rechtsfrage an die Große Beschwerdekammer - Exergue
- Der Großen Beschwerdekammer wird folgende Rechtfrage vorgelegt:
Wenn einer europäischen Patentanmeldung eine Priorität zuerkannt wird, ist dann für die Zwecke des Artikels 55 (1) EPÜ die Frist von sechs Monaten "vor Einreichung der europäischen Patentanmeldung" vom Tag der Einreichung der prioritätsbegründenden Anmeldung (Prioritätstag) oder vom tatsächlichen Einreichungstag der europäischen Patentanmeldung an zu berechnen? - Affaires citantes
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Der Großen Beschwerdekammer wird folgende Rechtfrage vorgelegt:
Wenn einer europäischen Patentanmeldung eine Priorität zuerkannt wird, ist dann für die Zwecke des Artikels 55 (1) EPÜ die Frist von sechs Monaten "vor Einreichung der europäischen Patentanmeldung" vom Tag der Einreichung der prioritätsbegründenden Anmeldung (Prioritätstag) oder vom tatsächlichen Einreichungstag der europäischen Patentanmeldung an zu berechnen?