T 0789/95 du 13.03.1997
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1997:T078995.19970313
- Date de la décision
- 13 mars 1997
- Numéro de l'affaire
- T 0789/95
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 87100641.7
- Classe de la CIB
- G01N 33/00G01N 27/14G01N 27/16
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Verfahren und Vorrichtung zum Nachweis von brennbaren Gasen
- Nom du demandeur
- Drägerwerk Aktiengesellschaft
- Nom de l'opposant
- Gesellschaft für Gerätebau mit beschränkter Haftung
- Chambre
- 3.4.02
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 101(2) 1973European Patent Convention Art 113(1) 1973European Patent Convention Art 125 1973European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention R 67 1973
- Mots-clés
- Erfinderische Tätigkeit (ja)
Rückzahlung der Beschwerdegebühr (nein) - Exergue
- I. Wird im Einspruchsverfahren eine Eingabe der Einsprechenden der Patentinhaberin nicht mitgeteilt, so widerspricht dies dem Grundsatz, daß allen Verfahrensbeteiligten die gleichen Verfahrensrechte eingeräumt werden müssen (G 0001/86). Insofern liegt ein wesentlicher Verfahrensmangel vor.
II. Jedoch entspricht die Rückerstattung der Beschwerdegebühr nach Regel 67 EPÜ in einem solchen Fall nicht der Billigkeit, wenn die Patentinhaberin klare Hinweise auf diese Eingabe hatte und ihr rechtliches Gehör gemäß Artikel 113 (1) EPÜ jedenfalls durch eine noch bevorstehende mündliche Verhandlung gewahrt war. - Affaires citantes
- T 0694/03
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Das Patent wird aufrechterhalten wie erteilt.
3. Der Antrag auf Rückzahlung der Beschwerdegebühr wird zurückgewiesen.