T 1037/96 du 04.06.1998
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1998:T103796.19980604
- Date de la décision
- 4 juin 1998
- Numéro de l'affaire
- T 1037/96
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 91108829.2
- Classe de la CIB
- F01L 1/04
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Nockenwelle
- Nom du demandeur
- DEUTZ Aktiengesellschaft
- Nom de l'opposant
- Mahle-J. Wizemann GmbH & Co. KG
Daimler Benz AG
Caterpillar Inc. - Chambre
- 3.2.04
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 100(c) 1973European Patent Convention Art 123 1973European Patent Convention R 57a 1973European Patent Convention R 64 1973European Patent Convention R 67 1973
- Mots-clés
- Verstoß gegen Artikel 100 EPÜ - nein - überflüssiges Merkmal kann im erteilten Anspruch 1 verbleiben
Zulässigkeit der Beschwerde
Rückzahlung der Beschwerdegebühr - (verneint)
Breach of Article 100 (no)
Superfluous feature to remain
Admissibility of appeal
Appeal fee - reimbursement (no) - Exergue
- -
- Affaires citantes
- T 0386/04
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Die Angelegenheit wird an die erste Instanz zur weiteren Entscheidung zurückverwiesen.
3. Der Antrag auf Rückzahlung der Beschwerdegebühr wird zurückgewiesen.