T 0875/98 du 26.10.2001
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2001:T087598.20011026
- Date de la décision
- 26 octobre 2001
- Numéro de l'affaire
- T 0875/98
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 86906668.8
- Classe de la CIB
- C08F 220/02
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Rubbery acrylic polymer, latex and preparation thereof
- Nom du demandeur
- The B.F. GOODRICH Company
- Nom de l'opposant
- ROHM AND HAAS COMPANY
- Chambre
- 3.3.03
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 104(1) 1973European Patent Convention Art 108 1973European Patent Convention Art 113(1) 1973European Patent Convention Art 54 1973European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention R 65(1) 1973
- Mots-clés
- Admissibility of appeal (yes) - no undue burden
Inventive step (no) - obvious modification
Procedural violation (no) - no obligation to apply 'case law' - Exergue
- A single decision issued by an opposition division does not establish a "case law" which must be adhered to in another opposition case even if the subject-matter of the two respective cases is closely related (Reasons 4).
- Affaires citantes
- T 1494/08
ORDER
For these reasons it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The patent is revoked.
3. The request for refund of the appeal fee is rejected.
4. The request for a different apportionment of costs is rejected.