T 1105/98 (Auslegung der Regel 71a(2)/KMK LIZENCE LTD) du 19.09.2000
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2000:T110598.20000919
- Date de la décision
- 19 septembre 2000
- Numéro de l'affaire
- T 1105/98
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 92810033.8
- Classe de la CIB
- B65D 35/12
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Verpackungstube
- Nom du demandeur
- KMK LIZENCE LTD.
- Nom de l'opposant
- (01) Pechiney Service Brevets
(02) AISA Automation Industrielle SA - Chambre
- 3.2.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention R 71a(2) 1973
- Mots-clés
- Erfinderische Tätigkeit - Hauptantrag (nein): Stoffumtausch
Erst in der mündlichen Verhandlung vorgelegter Hilfsantrag bei unverändertem Sachverhalt
Versäumung der im Ladungsbescheid gesetzten Frist
Notwendigkeit einer weiteren Recherche für die Prüfung der Patentfähigkeit
Zulässigkeit dieses Hilfsantrags (nein) - Exergue
- I. Regel 71a(2) EPÜ ist auf die Verfahren vor den Beschwerdekammern anwendbar.
II. Diese Vorschrift gilt auch für die verspätete Vorlage geänderter Patentansprüche im Rahmen eines Hilfsantrags, auch wenn sie in dem Ladungsbescheid nicht angefordert sind.
III. Überreicht die Patentinhaberin geänderte Patentansprüche erst in der mündlichen Verhandlung, so liegt es im Ermessen der Beschwerdekammer diese Patentansprüche nicht zu berücksichtigen, insbesondere
- wenn sich der dem Verfahren zugrundeliegende Sachverhalt nicht verändert hat und
- wenn eine weitere Recherche für die Prüfung der als Einspruchsgrund vorgebrachten mangelnden Patentfähigkeit notwendig ist.
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.