W 0007/99 (Transdermales therapeutisches System/JENAPHARM) du 30.06.2000
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2000:W000799.20000630
- Date de la décision
- 30 juin 2000
- Numéro de l'affaire
- W 0007/99
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- PCT/DE1998/00157
- Classe de la CIB
- A61K 9/70A61K 9/06A61K 9/00A61K 47/00A61K 47/22
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Transdermales therapeutisches System
- Nom du demandeur
- Jenapharm GmbH & Co. KG
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- -
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 154(3) 1973Patent Cooperation Treaty Art 17(2)(a)Patent Cooperation Treaty Art 17(3)(a)Patent Cooperation Treaty R 13(1)Patent Cooperation Treaty R 13(2)Patent Cooperation Treaty R 13(3)Patent Cooperation Treaty R 40(1)Patent Cooperation Treaty R 40(2)(c)Patent Cooperation Treaty R 40(2)(e)
- Mots-clés
- Für eine 'a priori' Einheitlichkeitsbeanstandung ist die von der Anmelderin gewollte subjektive Aufgabe der Erfindung heranzuziehen.
Die bloße Nennung bzw. Auflistung zusätzlicher Literatur kann nicht als implizit erhobener 'a posteriori' Einwand gewertet werden. - Exergue
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Die zusätzliche Recherchengebühr und die Widerspruchsgebühr sind zurückzuzahlen.