W 0011/89 (Faservlies) du 09.10.1989
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1989:W001189.19891009
- Date de la décision
- 9 octobre 1989
- Numéro de l'affaire
- W 0011/89
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- -
- Classe de la CIB
- C11D 17/04
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Publiées au Journal officiel de l'OEB (A)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- -
- Nom du demandeur
- non publié
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.3.02
- Sommaire
Eine Aufforderung zur Zahlung zusätzlicher Recherchengebühren gemäss Artikel 17(3)(a) PCT muss zum Nachweis, dass eine Gruppe von Erfindungen eine einzige erfinderische Idee nicht verwirklicht, auch eine Auseinandersetzung mit der Aufgabe der Erfindung enhalten, wenn nicht ohne weiteres ersichtlich ist, dass die in der Aufforderung aufgezählten technischen Sachverhalte vernünftigerweise nicht unter eine Gesamtaufgabe subsumiert werden können. Fehlt eine notwendige Auseinandersetzung mit der Aufgabe der Anmeldung, so ist die Auffordserung rechtsunwirksam und sind die zusätzlich gezahlten Recherchengebühren zurückzuzahlen.
- Dispositions juridiques pertinentes
- Patent Cooperation Treaty Art 17(3)(a)Patent Cooperation Treaty R 13(1)Patent Cooperation Treaty R 40(1)
- Mots-clés
- Uneinheitlichkeit
Hervorhebung von Worten durch Unterstreichung bei Aufzählung
Begründungsmangel
Aufforderung auch sachlich nciht gerechtferigt - Exergue
- -
- Affaires citées
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Die Rückzahlung der zusätzlich entrichteten Recherchengebühr wird angeordnet.