T 0607/10 vom 10.04.2014
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:2014:T060710.20140410
- Datum der Entscheidung
- 10. April 2014
- Aktenzeichen
- T 0607/10
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- 95107060.6
- IPC-Klasse
- H01C 7/12
- Verfahrenssprache
- Englisch
- Verteilung
- An die Kammervorsitzenden verteilt (C)
- Download
- Entscheidung auf Englisch
- Amtsblattfassungen
- Keine AB-Links gefunden
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- Surge arrester
- Name des Antragstellers
- ABB AB
- Name des Einsprechenden
- Siemens Aktiengesellschaft
- Kammer
- 3.4.03
- Leitsatz
- -
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 100(a) 1973European Patent Convention Art 54(1) 1973European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention R 67 1973European Patent Convention R 71(2) 1973Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 12Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 13Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 15(3)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 15(5)Rules of procedure of the Boards of Appeal Art 15(6)
- Schlagwörter
- Novelty - (yes)
Inventive step - (no)
New argument - admitted (yes)
Reimbursement of appeal fee - (no) - Orientierungssatz
- In deciding whether a new argument has the effect of amending a party's case within the meaning of Article 13(1) RPBA it must be established on a case-by-case basis whether the new argument is a departure from, or just a development of, the original arguments filed with the grounds of appeal or the reply thereto (see point 4.1.3 of the Reasons)
Order
For these reasons it is decided that:
The appeal is dismissed.