T 1174/24 vom 20.04.2026
- Europäischer Rechtsprechungsidentifikator
- ECLI:EP:BA:2026:T117424.20260420
- Datum der Entscheidung
- 20. April 2026
- Aktenzeichen
- T 1174/24
- Online am
- 27. Mai 2026
- Antrag auf Überprüfung von
- -
- Anmeldenummer
- 19198540.7
- IPC-Klasse
- B32B 27/32B32B 15/09B32B 27/30B32B 15/20B65D 30/02B32B 27/36B65D 65/40B32B 7/02B32B 15/085B32B 27/08B32B 27/34F42B 39/00
- Verfahrenssprache
- Deutsch
- Verteilung
- Nicht verteilt (D)
- Download
- Entscheidung auf Deutsch
- Amtsblattfassungen
- Keine AB-Links gefunden
- Weitere Entscheidungen für diese Akte
- -
- Zusammenfassungen für diese Entscheidung
- -
- Bezeichnung der Anmeldung
- -
- Name des Antragstellers
- Muni Berka GmbH
- Name des Einsprechenden
- SPG GmbH & Co. KG
- Kammer
- 3.3.09
- Leitsatz
- -
- Relevante Rechtsnormen
- European Patent Convention Art 21(4)(a)European Patent Convention Art 21(4)(b)European Patent Convention Art 100(a)European Patent Convention Art 56European Patent Convention Art 112(1)(a)European Patent Convention R 76(2)(a)European Patent Convention R 41(2)(c)European Patent Convention R 77(1)European Patent Convention R 77(2)EPC2000 R 139 Satz 1Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 009Rules of procedure of the Boards of Appeal 2020 Art 013(2)
- Schlagwörter
- Zusammensetzung der Beschwerdekammer - Erweiterung auf fünf Mitglieder (nein)
Zulässigkeit des Einspruchs - Person der Einsprechenden innerhalb Einspruchsfrist eindeutig identifizierbar (nein)
Berichtigung von Mängeln - Anwendbar auf Mängel in der Einspruchsschrift (ja) - Berichtigung entspricht der ursprünglichen Absicht (ja) - Berücksichtigung von verspätet eingereichten Beweismitteln (ja)
Vorlage an die Große Beschwerdekammer - einheitliche Rechtsanwendung (nein)
Vorlage an die Große Beschwerdekammer - Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung (nein)
Einspruchsgründe - mangelnde Patentierbarkeit (ja)
Erfinderische Tätigkeit - (nein)
Änderung nach Mitteilung - berücksichtigt (nein) - Orientierungssatz
- -
- Zitierende Akten
- -
Entscheidungsformel
Aus diesen Gründen wird entschieden:
1. Die angefochtene Entscheidung wird aufgehoben.
2. Das Patent wird widerrufen.