G 0001/90 (Révocation du brevet) of 05.03.1991
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:1991:G000190.19910305
- Date of decision
- 5 March 1991
- Case number
- G 0001/90
- Petition for review of
- -
- Application number
- -
- IPC class
- -
- Language of proceedings
- German
- Distribution
- Published in the EPO's Official Journal (A)
- Download
- -
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- -
- Applicant name
- -
- Opponent name
- -
- Board
- -
- Headnote
La révocation d'un brevet en application de l'article 102(4) et (5) CBE doit être prononcée par voie de décision.
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 102(4) 1973European Patent Convention Art 102(5) 1973European Patent Convention Art 106 1973European Patent Convention Art 112(1)(b) 1973European Patent Convention R 58(5) 1973European Patent Convention R 69(1) 1973
- Keywords
- Révocation du brevet par voie de décision
Révocation, non-respect de conditions de forme lors du maintien du brevet sous une forme modifiée
Clôture de la procédure d'opposition
Perte de droits - fictions juridiques
Legal fictions - Catchword
- -
- Citing cases
- G 0004/98G 0002/12G 0002/13G 0001/18J 0007/92J 0010/93J 0007/96J 0008/96J 0004/11J 0019/13J 0023/14J 0010/16J 0006/22T 0196/91T 0691/91T 0634/92T 0195/94T 0584/94T 0343/95T 0636/95T 0016/99T 0386/01T 1003/01T 1197/01T 0555/08T 0884/08T 1571/08T 1801/08T 2206/08T 0606/09T 0028/10T 1402/13T 0541/15T 1815/15T 1403/16T 1492/17T 1874/23
DISPOSITIF
Conclusion concernant la seconde question de droit
20. La seconde question de droit n'a pas été présentée à la Grande Chambre de recours comme étant une question d'importance fondamentale du fait qu'il existerait des divergences à cet égard entre les décisions rendues par les chambres de recours ; cette question n'est soumise que dans la mesure où il s'agit d'un second problème qui pourrait se poser dans le cas où la révocation du brevet européen conformément aux dispositions de l'article 102(4) et (5) CBE devrait tout d'abord être constatée au moyen d'une notification selon la règle 69(1) CBE. Etant donné toutefois qu'en réponse à la première question de droit qui a été posée, il a été affirmé que la division d'opposition doit rendre une décision, la Grande Chambre de recours n'a pas à se prononcer sur la deuxième question dans le cadre de la présente procédure.