European Patent Office

T 1242/04 (Fourniture de données spécifiques à un produit/MAN) of 20.10.2006

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:2006:T124204.20061020
Date of decision
20 October 2006
Case number
T 1242/04
Petition for review of
-
Application number
02026715.9
IPC class
G06F 17/60
Language of proceedings
German
Distribution
Published in the EPO's Official Journal (A)
Other decisions for this case
-
Abstracts for this decision
-
Application title
Verfahren und System zur Bereitstellung produktspezifischer Daten in einer Servicestation
Applicant name
MAN Nutzfahrzeuge Aktiengesellschaft
Opponent name
-
Board
3.5.01
Headnote

I. La disposition de la règle 45 CBE s'applique exclusivement à la faisabilité d'une recherche et non à l'éventuelle pertinence de son résultat, utilisé lors de l'examen quant au fond auquel il sera procédé ultérieurement (point 8.3 des motifs).

II. Lorsque la demande de brevet vise des objets présentant des aspects non techniques, il ne peut être établi de déclaration au titre de la règle 45 CBE que dans les cas exceptionnels où l'objet revendiqué, c'est-à-dire le jeu complet de revendications, y compris les revendications indépendantes et dépendantes, est manifestement dépourvu de caractère technique (point 8.4 des motifs).

Relevant legal provisions
European Patent Convention Art 111(1) 1973European Patent Convention Art 112(1)(a) 1973European Patent Convention Art 52(2) 1973European Patent Convention Art 52(3) 1973European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention R 44(1) 1973European Patent Convention R 45 1973European Patent Convention R 86(4) 1973Guidelines_für die Prüfung im Europäischen PatentamtB-VIII, 3Mitteilung des Europäischen Patentamts vom 26. März 2002 über Geschäftsmethoden (ABl. EPA 2002, 260)
Keywords
Déclaration en vertu de la règle 45 CBE
Recherche additionnelle
Grande Chambre de recours - Saisine par la Chambre de recours (non)
Renvoi (oui - sur la base de la requête subsidiaire "supplémentaire")
Catchword
-

DISPOSITIF

Par ces motifs, il est statué comme suit :

1. La décision attaquée est annulée.

2. L'affaire est renvoyée en première instance pour poursuite de la procédure d'examen, sur la base de la requête subsidiaire "supplémentaire" produite avec le mémoire exposant les motifs du recours.

3. Les requêtes précédentes sont rejetées.