European Patent Office

T 0181/82 (Spiroverbindungen) of 28.02.1984

European Case Law Identifier
ECLI:EP:BA:1984:T018182.19840228
Date of decision
28 February 1984
Case number
T 0181/82
Petition for review of
-
Application number
80810093.7
IPC class
-
Language of proceedings
German
Distribution
Published in the EPO's Official Journal (A)
Other decisions for this case
-
Abstracts for this decision
-
Application title
-
Applicant name
CIBA GEIGY
Opponent name
-
Board
3.3.01
Headnote

1. Ein als überraschend zu beurteilender Effekt kann als Anzeichen für erfinderische Tätigkeit gewertet werden; werden hierzu als Beweismittel Vergleichsversuche vorgelegt, so müssen sich diese - bei vergleichbarem Anwendungsgebiet - auf Vergleichsverbindungen größtmöglicher Strukturnähe zum Erfindungsgegenstand beziehen.

2. Als Vergleichsverbindungen qualifizieren sich keine fiktiven Stoffe, sondern nur solche, die dem Stand der Technik zuzurechnen sind. Dazu zählen auch durch Vorbeschreibung von Ausgangsstoffen und Verfahrensweise zwangsläufig resultierende Verfahrensprodukte, auch wenn einer der beiden Reaktionspartner aus dem bereichsmässig definierten Stoffkollektiv (C1-C4 Alkylbromide) als chemisches Individuum (hier C1 Alkylbromid) in Erscheinung tritt (im Anschluß an "Diastereomere" T 12/81, Amtsbl. EPA 1982, 296).

Keywords
Erfinderische Tätigkeit
Vergleichsversuche - Voraussetzungen hierfür
Nichtbefassung der Großen Beschwerdekammer
Catchword
-
Cited cases
-

ENTSCHEIDUNGSFORMEL

Aus diesen Gründen wird wie folgt entschieden:

1. Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

2. Der Antrag auf Befassung der Großen Beschwerdekammer wird abgelehnt.