T 0451/99 (Synthetische Antigene/GENETIC SYSTEMS) of 14.03.2003
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:2003:T045199.20030314
- Date of decision
- 14 March 2003
- Case number
- T 0451/99
- Petition for review of
- -
- Application number
- 86902998.3
- IPC class
- C12Q 1/70
- Language of proceedings
- English
- Distribution
- Distributed to board chairmen (C)
- Download
- Decision in English
- Other decisions for this case
- T 0451/99 AIDS-related disease/BIO-RAD LABS. 2005-01-13
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- Synthetic antigens for the detection of AIDS-related disease
- Applicant name
- GENETIC SYSTEMS CORPORATION
- Opponent name
- Dade Behring Marburg GmbH
Roche Diagnostics GmbH - Board
- 3.3.04
- Headnote
Der Großen Beschwerdekammer werden folgende Fragen vorgelegt:
Ist die Aufnahme eines von der Anmeldung in der ursprünglich eingereichten Fassung nicht gestützten Disclaimers in einen Anspruch zulässig und dementsprechend der Anspruch nach Artikel 123 (2) EPÜ gewährbar, wenn der Disclaimer dazu dient, einen Neuheitseinwand nach Artikel 54 (3) EPÜ auszuräumen?
Wenn ja, nach welchen Kriterien ist dann die Zulässigkeit des Disclaimers zu beurteilen?
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 112(1) 1973European Patent Convention Art 123(2) 1973European Patent Convention Art 54(3) 1973European Patent Convention Art 84 1973
- Keywords
- Zulässigkeit von Disclaimern - gemäß Artikel 123 (2) EPÜ - Abgrenzung gegenüber dem Stand der Technik nach Artikel 54 (3) EPÜ - anzuwendende Kriterien - Vorlage an die Große Beschwerdekammer"
- Catchword
- -
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Der Großen Beschwerdekammer werden folgende Fragen vorgelegt:
Ist die Aufnahme eines von der Anmeldung in der ursprünglich eingereichten Fassung nicht gestützten Disclaimers in einen Anspruch zulässig und dementsprechend der Anspruch nach Artikel 123 (2) EPÜ gewährbar, wenn der Disclaimer dazu dient, einen Neuheitseinwand nach Artikel 54 (3) EPÜ auszuräumen?
Wenn ja, nach welchen Kriterien ist dann die Zulässigkeit des Disclaimers zu beurteilen?