T 1049/99 (Composition cosmétique fitrante/L'OREAL) of 09.11.2004
- European Case Law Identifier
- ECLI:EP:BA:2004:T104999.20041109
- Date of decision
- 9 November 2004
- Case number
- T 1049/99
- Petition for review of
- -
- Application number
- 91905300.9
- IPC class
- A61K 7/42
- Language of proceedings
- French
- Distribution
- Distributed to board chairmen and members (B)
- Download
- Decision in French
- OJ versions
- No OJ links found
- Other decisions for this case
- -
- Abstracts for this decision
- -
- Application title
- Composition cosmétique filtrante photostable contenant un filtre UV-A et un beta, beta-diphénylacrylate ou alpha-cyano- beta, beta-diphénylacrylate d'alkyle
- Applicant name
- L'Oréal
- Opponent name
- Allergan, Inc.
The Procter & Gamble Company - Board
- 3.3.02
- Headnote
- -
- Relevant legal provisions
- European Patent Convention Art 100 1973European Patent Convention Art 107 1973European Patent Convention Art 114(2) 1973European Patent Convention Art 123(2) 1973European Patent Convention Art 123(3) 1973European Patent Convention Art 54 1973European Patent Convention Art 56 1973European Patent Convention Art 64(2) 1973European Patent Convention Art 69 1973European Patent Convention Art 84 1973European Patent Convention R 57a 1973European Patent Convention R 88 1973
- Keywords
- Requête principale, requête subsidiaire n° 1, nouveauté (non) - faute d'une définition précise, la caractéristiquephotostable ne permet pas de distinguer le produit revendiqué de l'art antérieur
Requêtes subsidiaires n° 2, 2A et 2B, recevabilité du disclaimer (non)
Requêtes subsidiaires n° 3, 4, 4A, 5, 5A, 8, activité inventive (non) - l'objet revendiqué découle d'une simple combinaison des enseignements de l'état de la technique
Requête subsiaidire n° 6, nouveauté (non) - effet technique revendiqué déjà connu
Les critères énoncés dans G 0002/88 et G 0006/88 ne peuvent être purement et simplement transposés à des revendications de procédé - Catchword
- -
DISPOSITIF
Par ces motifs, il est statué comme suit :
1. La décision contestée est annulée.
2. Le brevet est révoqué.