J 0019/05 (Wiedereinsetzung zur Zahlung der Jahresgebühr/TURBO-CLEAN) du 24.11.2006
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:2006:J001905.20061124
- Date de la décision
- 24 novembre 2006
- Numéro de l'affaire
- J 0019/05
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 00106909.5
- Classe de la CIB
- B04B 11/05
- Langue de la procédure
- Allemand
- Distribution
- Distribuées aux présidents et aux membres des chambres de recours (B)
- Téléchargement
- Décision en allemand
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Vorrichtung zum Entfetten von Massenteilen
- Nom du demandeur
- Turbo-Clean GmbH
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.1.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 108 1973European Patent Convention Art 122(1) 1973European Patent Convention Art 122(2) 1973European Patent Convention Art 122(3) 1973European Patent Convention Art 86(1) 1973European Patent Convention Art 86(2) 1973European Patent Convention Art 86(3) 1973European Patent Convention Art 99(1) 1973European Patent Convention R 37(1) 1973European Patent Convention R 55(c) 1973European Patent Convention R 83(1) 1973European Patent Convention R 83(2) 1973European Patent Convention R 83(4) 1973
- Mots-clés
- Unsubstantiierter Antrag auf Wiedereinsetzung - unzulässig
- Exergue
- Die Begründung eines Wiedereinsetzungsantrags hat innerhalb der Frist für die Stellung des Wiedereinsetzungsantrags zu erfolgen (Artikel 122 (2), Satz 1 EPÜ).
Ein auf allgemein gehaltene Behauptungen gestützter Wiedereinsetzungsantrag, der keine individualisierbaren Tatsachen enthält, genügt nicht der Begründungspflicht nach Artikel 122 (3), Satz 1 EPÜ und ist daher mangels Substantiierung als unzulässig zurückzuweisen.
Die Behauptungen sind dann unzureichend allgemein gehalten, wenn der tatsächliche Hinderungsgrund und der Zeitpunkt und Grund seiner Entstehung und seines Wegfalls für das Europäische Patentamt nicht nachvollziehbar festgelegt sind und beliebig variierende Sachverhaltsdarstellungen zur endgültigen Begründung nachgeschoben werden können. - Affaires citées
- J 0005/94
ENTSCHEIDUNGSFORMEL
Aus diesen Gründen wird entschieden:
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.