Skip to main content Skip to footer
HomeHome
 
  • Accueil
  • Recherche de brevets

    Connaissances des brevets

    Accéder à nos bases de données brevets et à nos outils de recherche.

    Consulter la vue d'ensemble 

    • Vue d'ensemble
    • Informations techniques
      • Vue d'ensemble
      • Espacenet - recherche de brevets
      • Serveur de publication européen
      • Recherche dans des documents asiatiques : services de recherche et de surveillance de brevets
      • Recherche EP en texte intégral
      • Bibliographic coverage in Espacenet and OPS
      • Full-text coverage in Espacenet and OPS
    • Informations juridiques
      • Vue d'ensemble
      • Registre européen des brevets
      • Bulletin européen des brevets
      • Plan du site de l'Identifiant européen de la jurisprudence
      • Recherche dans des documents asiatiques : données relatives à la situation juridique et historiques des dossiers
      • Observations de tiers
    • Informations commerciales
      • Vue d'ensemble
      • PATSTAT
      • IPscore
      • Rapports d'analyse sur les brevets
    • Données
      • Vue d'ensemble
      • Données liées ouvertes EP
      • Jeux de données de masse
      • Services Internet
      • Couverture, codes et statistiques
    • Ressources utiles
      • Vue d'ensemble
      • Il s'agit de votre première visite ? Qu'est-ce que l'information brevets ?
      • Information brevets de l'Asie
      • Centres d'information brevets (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Commerce et statistiques
      • Informations relatives au brevet unitaire pour la connaissance des brevets

    UP search

    Apprenez-en plus sur le brevet unitaire dans les produits et services de connaissance des brevets

  • Demander un brevet

    Demander un brevet

    Informations pratiques concernant les procédures de dépôt et de délivrance.

    Consulter la vue d'ensemble 

    • Vue d'ensemble
    • Voie européenne
      • Vue d'ensemble
      • Guide du brevet européen
      • Oppositions
      • Procédure orale
      • Recours
      • Brevet unitaire et juridiction unifiée du brevet
      • Validation nationale
      • Requête en extension/validation
    • Voie internationale (PCT)
      • Vue d'ensemble
      • Guide euro-PCT : procédure PCT devant l'OEB
      • Décisions et communiqués
      • Dispositions et ressources PCT
      • Requête en extension/validation
      • Programme de partenariat renforcé
      • Traitement accéléré des demandes PCT
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
      • Formations et manifestations
    • Demandes nationales
    • Services MyEPO
      • Vue d'ensemble
      • Comprendre nos services
      • Accéder aux services
      • Effectuer un dépôt
      • Intervenir sur un dossier
      • Disponibilité de services en ligne
    • Forms
      • Vue d'ensemble
      • Requête en examen
    • Trouver un mandataire agréé
    • Taxes
      • Vue d'ensemble
      • Taxes européennes (CBE)
      • Taxes internationales (PCT)
      • Taxes du brevet unitaire
      • Paiements des taxes et remboursements
      • Avertissement

    up

    Brevet unitaire

  • Informations juridiques

    Informations juridiques

    Droit européen des brevets, Journal officiel et autres textes juridiques.

    Consulter la vue d'ensemble 

    • Vue d'ensemble
    • Textes juridiques
      • Vue d'ensemble
      • Convention sur le brevet européen
      • Journal officiel
      • Directives
      • Système d'extension/de validation
      • Accord de Londres
      • Droit national relatif à la CBE
      • Unitary patent system
      • Mesures nationales relatives au brevet unitaire
    • Pratiques juridictionnelles
      • Vue d'ensemble
      • Colloque des juges européens de brevets
    • Consultations d'utilisateurs
      • Vue d'ensemble
      • Consultations en cours
      • Consultations fermées
    • Harmonisation matérielle du droit des brevets
      • Vue d'ensemble
      • The Tegernsee process
      • Groupe B+
    • Convergence des pratiques
    • Options pour les mandataires agréés

    Textes juridiques

    Textes juridiques

  • Actualités et événements

    Actualités et événements

    Nos dernières actualités, podcasts et événements.

    Consulter la vue d'ensemble 

     

    • Vue d'ensemble
    • Actualités
    • Événements
    • Prix de l'inventeur européen
      • Vue d'ensemble
      • À propos du prix
      • Catégories et prix
      • Rencontrez les finalistes
      • Proposer un inventeur
      • Vue la cérémonie de 2022
    • Centre de presse
      • Vue d'ensemble
      • Patent Index et statistiques
      • Recherche dans le centre de presse
      • Rappel des faits
      • Droits d'auteur
      • Contact presse
      • Demande de rappel
      • Service d'alerte par courriel
    • Coup de projecteur sur l'innovation et la protection par brevets
      • Vue d'ensemble
      • Technologies de lutte contre les incendies
      • Green tech in focus
      • CodeFest sur les plastiques verts
      • Technologies énergétiques propres
      • IP and youth
      • Research institutes
      • Women inventors
      • Lutte contre le coronavirus
      • Brevets et société
      • Technologies spatiales et satellitaires
      • L'avenir de la médecine
      • Science des matériaux
      • Communications mobiles
      • Brevets dans le domaine des biotechnologies
      • Patent classification
      • Technologies numériques
      • La fabrication de demain
      • Books by EPO experts
    • Podcast "Talk innovation"

    podcast

    Écoutez notre podcast

  • Formation

    Formation

    L'Académie en ligne – point d'accès pour vos formations

    Consulter la vue d'ensemble 

    • Vue d'ensemble
    • Académie européenne des brevets
      • Vue d'ensemble
      • Activités de formation
      • Parcours d’apprentissage
    • Hub professionnel
      • Vue d'ensemble
      • Examen européen de qualification – EEQ
      • Certificat européen d’administration des brevets – CEAB
    • Ressources par centre d'intérêt
      • Vue d'ensemble
      • Délivrance des brevets
      • Transfert et diffusion de technologies
      • Application des droits de brevet et contentieux en matière de brevets
    • Ressources de formation par profil
      • Vue d'ensemble
      • Entreprise et responsables PI
      • Candidats à l’EEQ
      • Juges, juristes et parquets
      • Bureaux nationaux et autorités de PI
      • Conseils en brevets et assistants juridiques
      • Universités, centres de recherche et centre de transfert de technologie

    European Patent Academy

    Renforcez vos connaissances de la PI grâce aux formations (en ligne) de l'Académie européenne des brevets

  • Découvrez-nous

    Découvrez-nous

    En savoir plus sur notre travail, nos valeurs, notre histoire et notre vision.

    Consulter la vue d'ensemble 

    • Vue d'ensemble
    • L'OEB en bref
    • Les 50 ans de la Convention sur le brevet européen
      • Vue d'ensemble
      • Official celebrations
      • Member states’ video statements
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Concours d’art collaboratif pour enfants
    • Fondements juridiques et États membres
      • Vue d'ensemble
      • Fondements juridiques
      • États membres de l'Organisation européenne des brevets
      • Etats autorisant l’extension
      • Etats autorisant la validation
    • Gouvernance
      • Vue d'ensemble
      • Communiqués
      • Calendrier
      • Documentation
      • Le Conseil d'administration de l'Organisation européenne des brevets
    • Principes et stratégie
      • Vue d'ensemble
      • Mission, vision et valeurs
      • Public consultation on the EPO's Strategic Plan 2028
      • Vers une nouvelle normalité
    • Présidence et Comité de direction
      • Vue d'ensemble
      • Président António Campinos
      • Comité consultatif de direction
    • Responsabilité sociale
      • Vue d'ensemble
      • Environnement et durabilité
      • La collection d'art de l'OEB
    • Services et activités
      • Vue d'ensemble
      • Nos services et notre structure
      • Qualité
      • Consultation de nos utilisateurs
      • Coopération européenne et internationale
      • Académie européenne des brevets
      • Économiste en chef
      • Bureau de médiation
      • Signaler des actes répréhensibles
    • Observatoire des brevets et des technologies
      • Vue d'ensemble
      • À propos de l'Observatoire
      • Activités
      • Thèmes
      • Partenaires et réseaux
      • Bibliothèque numérique
      • Bureau des données
    • Achats
      • Vue d'ensemble
      • Plan d’achats prévisionnel
      • La passation de marchés avec l'OEB
      • Procédures d'achat
      • Comment s‘enregistrer pour appels à la concurrence électroniques et signatures électroniques
      • Portail des achats
      • Facturation
      • Conditions générales
      • Appels à la concurrence archivés
    • Portail de transparence
      • Vue d'ensemble
      • Généralités
      • Capital humain
      • Capital environnemental
      • Capital organisationnel
      • Capital social et relationnel
      • Capital économique
      • Gouvernance
    • Statistics and trends
      • Vue d'ensemble
      • Statistics & Trends Centre
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Historique de l'OEB
      • Vue d'ensemble
      • Années 1970
      • Années 1980
      • Années 1990
      • Années 2000
      • Années 2010
      • Années 2020

    about us

    Patent Index 2022

 
en de fr
  • Language selection
  • English
  • Deutsch
  • Français
Main navigation
  • Homepage
  • Êtes-vous novice en matière de brevets ?
    • Go back
    • Vue d'ensemble
    • Quelle est votre grande idée ?
    • Êtes-vous prêts ?
    • Ce qui vous attend
    • Comment déposer une demande de brevet
    • Votre entreprise et les brevets
    • Mon idée est-elle brevetable?
    • Êtes-vous le premier ?
    • Pourquoi les brevets existent-ils ?
    • Quiz sur les brevets
    • Vidéo sur le brevet unitaire
  • Recherche de brevets
    • Go back
    • Vue d'ensemble
    • Informations techniques
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Espacenet - recherche de brevets
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Bases de données des offices nationaux et régionaux
        • Global Patent Index (GPI)
        • Notes de version
      • Serveur de publication européen
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Tableau de correspondance pour les demandes Euro-PCT
        • Fichier d’autorité EP
        • Aide
      • Recherche dans des documents asiatiques
      • Recherche EP en texte intégral
      • Données bibliographiques dans Espacenet et OPS
      • Données de texte intégral dans Espacenet
    • Informations juridiques
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Registre européen des brevets
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Notes de version archive
        • Documentation sur le Registre
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Couverture de données pour lien profonds
          • Registre fédéré
          • Événements du Registre
      • Bulletin européen des brevets
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Télécharger les fichiers du Bulletin
        • Recherche dans le Bulletin EP
        • Help
      • Plan du site de l'Identifiant européen de la jurisprudence
      • Recherche dans des documents asiatiques
      • Observations de tiers
    • Informations commerciales
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • PATSTAT
      • IPscore
        • Go back
        • Notes de version
      • Rapports d'analyse sur les brevets
    • Données
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Données liées ouvertes EP
      • Jeux de données de masse
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Manuals
        • Listages de séquences
        • Données nationales en texte intégral
        • Données du Registre européen des brevets
        • Données bibliographiques mondiale de l'OEB (DOCDB)
        • Données EP en texte intégral
        • Données mondiales de l'OEB relatives aux événements juridiques (INPADOC)
        • Données bibliographiques EP (EBD)
          • Go back
          • EBD files (weekly download) - free of charge
            • Go back
            • Secure EBD ST.36 files (weekly download) - for national patent offices only
        • Décisions des chambres de recours de l'OEB
        • Données EP en texte intégral pour l’analyse textuelle
      • Services Internet
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Services brevets ouverts (OPS)
        • Serveur de publication européen (service web)
      • Couverture, codes et statistiques
        • Go back
        • Mises à jour hebdomadaires
        • Mises à jour régulières
    • Ressources utiles
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Il s'agit de votre première visite ? Qu'est-ce que l'information brevets ?
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Définitions de base
        • Classification des brevets
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Classification coopérative des brevets (CPC)
        • Familles de brevets
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Famille de brevets simple DOCDB
          • Famille de brevets élargie INPADOC
        • À propos des événements juridiques
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Système de classification INPADOC
      • Information brevets de l'Asie
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • China (CN)
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Taipei Chinois (TW)
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Inde (IN)
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
        • Japon (JP)
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Corée (KR)
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Facts and figures
          • Grant procedure
          • Numbering system
          • Useful terms
          • Searching in databases
        • Fédération de Russie (RU)
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Facts and figures
          • Numbering system
          • Searching in databases
        • Useful links
      • Centres d'information brevets (PATLIB)
      • Patent Translate
      • Patent Knowledge News
      • Commerce et statistiques
      • Informations relatives au brevet unitaire pour la connaissance des brevets
  • Demander un brevet
    • Go back
    • Vue d'ensemble
    • Voie européenne
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Guide du brevet européen
      • Oppositions
      • Procédure orale
        • Go back
        • Calendrier des procédures orales
          • Go back
          • Accès du public à la procédure de recours
          • Accès du public à la procédure d’opposition
          • Calendrier des procédures orales
          • Directives techniques
      • Recours
      • Brevet unitaire et juridiction unifiée du brevet
        • Go back
        • Brevet unitaire
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Cadre juridique
          • Unitary Patent Guide
          • Principales caractéristiques
          • Comment obtenir un brevet unitaire
          • Coût d'un brevet unitaire
          • Traduction et compensation
          • Date de début
        • Vue d'ensemble
        • Juridiction unifiée du brevet
      • National validation
      • Requête en extension/validation
    • Demandes internationales
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Guide euro-PCT
      • Entrée dans la phase européenne
      • Décisions et communiqués
      • Dispositions et ressources PCT
      • Requête en extension/validation
      • Programme de partenariat renforcé
      • Traitement accéléré des demandes PCT
      • Patent Prosecution Highway (PPH)
        • Go back
        • Programme Patent Prosecution Highway (PPH) – Présentation
      • Formations et manifestations
    • Voie nationale
    • Services MyEPO
      • Go back
      • Overview
      • Comprendre nos services
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Projet pilote concernant le dépôt en ligne 2.0
        • MyEPO Portfolio – projet pilote
        • Poursuite du projet pilote de dépôt en ligne 2.0
        • Échanger des données avec l'OEB à l'aide d'une API
      • Accéder aux services
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Installation et activation
      • Effectuer un dépôt
        • Go back
        • Effectuer un dépôt
        • Que faire si nos services de dépôt en ligne sont indisponibles ?
        • Notes de version
      • Intervenir sur un dossier
      • Disponibilité de services en ligne
    • Taxes
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Taxes européennes (CBE)
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Décisions et communiqués
      • Taxes internationales (PCT)
        • Go back
        • Réduction des taxes
        • Taxes pour les demandes internationales
        • Décisions et communiqués
        • Vue d'ensemble
      • Taxes du brevet unitaire
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Décisions et avis
      • Paiements des taxes et remboursements
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Modes de paiement
        • Premiers pas
        • FAQs et autre documentation
        • Informations techniques concernant les paiements groupés
        • Décisions et communiqués
        • Notes de version
      • Avertissement
    • Formulaires
      • Go back
      • Requête en examen
    • Trouver un mandataire agréé
  • Informations juridiques
    • Go back
    • Vue d'ensemble
    • Textes juridiques
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Convention sur le brevet européen
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Archive
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Documentation sur la révision de la CBE en 2000
            • Go back
            • Vue d'ensemble
            • Conférence diplomatique pour la révision de la CBE
            • Travaux préparatoires
            • Nouveau texte
            • Dispositions transitoires
            • Règlement d'exécution de la CBE 2000
            • Règlement relatif aux taxes
            • Ratifications et adhésions
          • Travaux Préparatoires CBE 1973
      • Journal officiel
      • Directives
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Directives CBE
        • Directives PCT de l'OEB
        • Cycle de révision des directives
        • Consultation results
        • Résumé des contributions des utilisateurs
        • Archive
      • Système d'extension/de validation
      • Accord de Londres
      • Droit national relatif à la CBE
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Archive
      • Système du brevet unitaire
      • Mesures nationales relatives au brevet unitaire
    • Pratiques juridictionnelles
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Colloque des juges européens de brevets
    • Consultations d'utilisateurs
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Consultations en cours
      • Consultations fermées
    • Harmonisation matérielle du droit des brevets
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • The Tegernsee process
      • Groupe B+
    • Convergence des pratiques
    • Options pour les mandataires agréés
  • Actualités et événements
    • Go back
    • Vue d'ensemble
    • Actualités
    • Événements
    • Prix de l'inventeur européen
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • À propos du prix
      • Catégories et prix
      • Rencontrez les finalistes
      • Proposer un inventeur
      • Vue la cérémonie de 2023
      • European Inventor Network
        • Go back
        • Activities granted in 2023
    • Centre de presse
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Patent Index et statistiques
      • Recherche dans le centre de presse
      • Rappel des faits
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • L'Office européen des brevets
        • Questions/réponses sur les brevets en lien avec le coronavirus
        • Questions/réponses sur les brevets portant sur des végétaux
      • Droits d'auteur
      • Contact presse
      • Formulaire - Demande de rappel
      • Service d'alerte par courriel
    • Coup de projecteur
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Technologies de lutte contre les incendies
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Détection et prévention des incendies
        • Extinction des incendies
        • Matériel de protection
        • Technologies de restauration après incendie
      • Green tech in focus
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • About green tech
        • Renewable energies
        • Energy transition technologies
        • Building a greener future
      • CodeFest sur les plastiques verts
      • Technologies énergétiques propres
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Énergies renouvelables
        • Industries à fortes émissions de carbone
        • Stockage de l’énergie et autres technologies complémentaires
      • IP and youth
      • Research institutes
      • Women inventors
      • Lutte contre le coronavirus
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Vaccins et thérapies
          • Go back
          • Overview
          • Vaccins
          • Aperçu des traitements candidats contre la Covid-19
          • Antiviral et traitement symptomatique candidats
          • Acides nucléiques et anticorps de lutte contre le coronavirus
        • Diagnostics et analyses
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Diagnostics - essais basés sur une protéine ou un acide nucléique
          • Protocoles analytiques
        • Informatique
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Bioinformatique
          • Informatique médicale
        • Les technologies de la nouvelle normalité
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Appareils, matériel et équipements
          • Procédures, actions et activités
          • Technologies numériques
        • Les inventeurs en lutte contre le coronavirus
      • Brevets et société
      • Technologies spatiales et satellitaires
        • Go back
        • Brevets et technologies spatiales
        • Vue d'ensemble
      • L'avenir de la médecine
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Technologies médicales et cancer
        • Personalised medicine
      • Science des matériaux
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Nanotechnologie
      • Communications mobiles
      • Biotechnologie
        • Go back
        • Biotechnologies rouges, blanches ou vertes
        • Vue d'ensemble
        • Rôle de l’OEB
        • Inventions brevetables
        • Les inventeurs dans le domaine des biotechnologies
      • Classification
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Nanotechnology
        • Climate change mitigation technologies
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • External partners
          • Updates on Y02 and Y04S
      • Technologies numériques
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • A propos des TIC
        • Matériel et logiciel
        • Brevets et normes
        • Intelligence artificielle
        • Quatrième révolution industrielle
      • Fabrication additive
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • À propos de la FA
        • Innover avec la FA
      • Books by EPO experts
    • Podcast
  • Formation
    • Go back
    • Vue d'ensemble
    • Académie européenne des brevets
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Activités de formation
      • Parcours d’apprentissage
    • Hub professionnel
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Certificat européen d’administration des brevets – CEAB
      • Examen européen de qualification – EEQ
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Archive
        • Candidats reçus
        • Compendium (épreuves antérieures et rapports des correcteurs)
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Examen préliminaire
          • Épreuve A
          • Épreuve B
          • Épreuve C
          • Épreuve D
    • Ressources de formation par centre d'intérêt
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Délivrance des brevets
      • Transfert et diffusion de technologies
      • Application des droits de brevet et contentieux en matière de brevets
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Exercice et défense des droits de brevet en Europe
        • Litiges en matière de brevets en Europe
    • Ressources de formation par profil
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Entreprises et responsables PI
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Études de cas d'innovation
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Études de cas sur les PME
          • Études de cas de transfert de technologie
          • Études de cas : technologies à forte croissance
        • Manuel de l'inventeur
          • Go back
          • Overview
          • Introduction
          • Divulgation et confidentialité
          • Nouveauté et art antérieur
            • Go back
            • Overview
            • L'idée est-elle "évidente" ?
            • Recherche d'antériorité
            • Recherche professionnelle de brevets
            • Recherche Espacenet simple
            • Qu'est-ce que l'art antérieur ?
            • Pourquoi la nouveauté est-elle importante ?
          • Concurrence et potentiel du marché
            • Go back
            • Overview
            • Directives de recherche
          • Évaluer le risque à venir
            • Go back
            • Overview
            • Pistes d'exploitation
            • Potentiel commercial important
            • Nouveauté importante
            • Et toi?
            • Que faire si votre idée n'est pas nouvelle mais a un potentiel commercial?
          • Prouver l'invention
            • Go back
            • Overview
            • Aide à la conception ou à la refonte
            • Stratégie prototype
          • Protégez votre idée
            • Go back
            • Overview
            • Formes de DPI
            • Stratégie de brevetage
            • Le processus de brevetage
          • Constituer une équipe et rechercher des financements
            • Go back
            • Overview
            • Construire une équipe
            • Sources de financement
            • Sources d'aide à l'invention
          • Planning d'affaires
            • Go back
            • Overview
            • Construire un business plan
            • Soyez bref!
          • Trouver et approcher des entreprises
            • Go back
            • Overview
            • Premier contact
            • Réunions
          • Traiter avec les entreprises
            • Go back
            • Overview
            • Paiement anticipé ou garanti
            • Les entreprises et votre prototype
            • Accord total – et au-delà
            • Négocier un accord de licence
            • Accord
            • Redevance
        • Le meilleur de la recherche compte
          • Go back
          • Overview
          • Outils et bases de données
          • Procédures et initiatives de l'OEB
          • Stratégies de recherche
          • Sujets spécifiques difficiles
        • Accompagnement des entreprises technologiques à forte croissance
          • Go back
          • Overview
          • Pour les professionnels de la propriété intellectuelle
          • Pour les décideurs d'entreprise
          • Pour les autres acteurs de l'écosystème de l'innovation
      • Candidats à l'EEQ
        • Go back
        • Overview
        • Questions express
        • Questions D quotidiennes
        • Examen européen de qualification - Guide de préparation
      • Juges, juristes et parquets
        • Go back
        • Overview
        • Licences obligatoires en Europe
        • Compétences des juridictions européennes pour les litiges en matière de brevets
      • Offices nationaux et administrations de la PI
        • Go back
        • Overview
        • Parcours d'apprentissage pour les examinateurs de brevets des offices nationaux
        • Parcours d'apprentissage pour agents des formalités et assistants juridiques
      • Conseils en brevets et assistants juridiques
      • Universités, centres de recherche et Offices de Transfert Technologique
        • Go back
        • Overview
        • Modular IP Education Framework (MIPEF)
        • Programme de stages professionnels "Pan-European Seal"
          • Go back
          • Overview
          • Pour les étudiants
          • Pour les universités
            • Go back
            • Overview
            • Ressources éducatives sur la propriété intellectuelle
            • Adhésion universitaire
          • Nos jeunes professionnel(le)s
          • Programme de développement professionnel
        • Programme de recherche académique (ARP)
          • Go back
          • Overview
          • Projets de recherche finalisés
          • Projets de recherche en cours
        • Kit d'enseignement sur la PI
          • Go back
          • Overview
          • Télécharger des modules
        • Manuel de conception de cours sur la propriété intellectuelle
  • Découvrez-nous
    • Go back
    • Vue d'ensemble
    • L'OEB en bref
    • Les 50 ans de la CBE
      • Go back
      • Official celebrations
      • Vue d'ensemble
      • Member states’ video statements
        • Go back
        • Albania
        • Austria
        • Belgium
        • Bulgaria
        • Croatia
        • Cyprus
        • Czech Republic
        • Denmark
        • Estonia
        • Finland
        • France
        • Germany
        • Greece
        • Hungary
        • Iceland
        • Ireland
        • Italy
        • Latvia
        • Liechtenstein
        • Lithuania
        • Luxembourg
        • Malta
        • Monaco
        • Montenegro
        • Netherlands
        • North Macedonia
        • Norway
        • Poland
        • Portugal
        • Romania
        • San Marino
        • Serbia
        • Slovakia
        • Slovenia
        • Spain
        • Sweden
        • Switzerland
        • Türkiye
        • United Kingdom
      • 50 Leading Tech Voices
      • Athens Marathon
      • Concours d’art collaboratif pour enfants
    • Fondements juridiques et États membres
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Fondements juridiques
      • Etats membres
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Etats membres selon la date d'adhésion
      • Etats autorisant l’extension
      • Etats autorisant la validation
    • Gouvernance
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Communiqués
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • 2022
        • 2021
        • 2020
        • 2019
        • 2018
        • 2017
        • 2016
        • 2015
        • 2014
        • 2013
      • Calendrier
      • Documentation
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Liens utiles
      • Conseil d'administration
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Composition
        • Représentants
        • Règlement intérieur
        • Collège des commissaires aux comptes
        • Secrétariat
        • Organes
    • Principes et stratégie
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Mission, vision et valeurs
      • Strategic Plan 2028
      • Vers une nouvelle normalité
      • Protection des données et confidentialité
    • Présidence et Comité de direction
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • A propos du Président
      • Comité consultatif de direction
    • Achats
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Plan d’achats prévisionnel
      • La passation de marchés avec l'OEB
      • Procédures d'achat
      • Sur appels à la concurrence électroniques
      • Portail des achats
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Signature électronique des contrats
      • Facturation
      • Conditions générales
      • Appels à la concurrence archivés
    • Services et activités
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Nos services et notre structure
      • Qualité
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Fondements
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • La Convention sur le brevet européen
          • Directives relatives à l'examen
          • Notre personnel
        • Comment stimuler la qualité
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • État de la technique
          • Système de classification
          • Outils
          • Des procédés gages de qualité
        • Produits et services
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Recherches
          • Examens
          • Oppositions
          • Amélioration continue
        • La qualité grâce au travail en réseau
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Engagement des utilisateurs
          • Coopération
          • Enquêtes visant à évaluer le degré de satisfaction
          • Groupes de parties prenantes sur l'assurance de la qualité
        • Charte sur la qualité des brevets
        • Statistiques
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Recherche
          • Examen
          • Opposition
      • Consultation de nos utilisateurs
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Comité consultatif permanent auprès de l'OEB
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Objectifs
          • Le SACEPO et ses groupes de travail
          • Réunions
          • Espace délégués
        • Enquêtes
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Services de recherche
          • Services d'examen, actions finales et publication
          • Services d'opposition
          • Dépôts de demandes de brevet
            • Go back
            • Vue d'ensemble
            • Méthodologie détaillée
            • Archives
          • Services en ligne
          • Information brevets
            • Go back
            • Vue d'ensemble
            • Innovation process survey
          • Service clientèle
          • Services de dépôt
          • Site web de l'OEB
          • Survey on electronic invoicing
          • Enquête dans les technologies propres et durables
      • Notre charte du service clientèle
      • Coopération européenne et internationale
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Coopération avec les Etats membres
          • Go back
          • Vue d'ensemble
        • Coopération bilatérale avec les États non membres
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Le système de validation
          • Programme de partenariat renforcé
        • Organisations internationales, coopération tripartite et IP5
        • Coopération avec les organisations internationales en dehors du système de PI
      • Académie européenne des brevets
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Partenaires
      • Économiste en chef
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Études économiques
      • Bureau de médiation
      • Signaler des actes répréhensibles
    • Statistics and trends
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Statistics & Trends Centre
      • EPO Data Hub
      • Clarification on data sources
    • Responsabilité sociale
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Environnement
      • Collection d'art
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • La collection
        • Let's talk about art
        • Artistes
        • Médiathèque
        • What's on
        • Publications
        • Contact
        • Espace Culture A&T 5-10
          • Go back
          • Catalyst lab & Deep vision
            • Go back
            • aqua_forensic
            • LIMINAL
            • MaterialLab
            • Perfect Sleep
            • Proof of Work
            • TerraPort
            • Unfinished Sculpture - Captives #1
            • Deep vision – immersive exhibition
          • The European Patent Journey
          • Sustaining life. Art in the climate emergency
          • Next generation statements
          • Open storage
          • Cosmic bar
        • Lange Nacht 2023
    • Historique
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • 1970s
      • 1980s
      • 1990s
      • 2000s
      • 2010s
      • 2020s
    • Transparency portal
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Généralités
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Annual Review 2022
          • Go back
          • Vue d'ensemble
          • Foreword
          • Executive summary
          • Goal 1: Engaged and empowered
          • Goal 2: Digital transformation
          • Goal 3: Master quality
          • Goal 4: Partner for positive impact
          • Goal 5: Secure sustainability
      • Capital humain
      • Capital environnemental
      • Capital organisationnel
      • Capital social et relationnel
      • Capital économique
      • Gouvernance
    • Observatoire des brevets et des technologies
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • À propos de l'Observatoire
      • Activités
      • Thèmes
      • Partenaires et réseaux
      • Bibliothèque numérique
      • Bureau des données
  • Chambres de recours
    • Go back
    • Vue d'ensemble
    • Décisions des chambres de recours
      • Go back
      • Décisions récentes
      • Vue d'ensemble
      • Sélection de décisions
    • Procédure
    • Rapport annuel
      • Go back
      • Vue d’ensemble
    • Organisation
      • Go back
      • Vue d’ensemble
      • Président des chambres de recours
      • Grande Chambre de recours
        • Go back
        • Vue d’ensemble
        • Pending referrals (Art. 112 EPC)
        • Decisions sorted by number (Art. 112 EPC)
        • Pending petitions for review (Art. 112a EPC)
        • Decisions on petitions for review (Art. 112a EPC)
      • Chambres de recours techniques
      • Chambre de recours juridique
      • Chambre de recours statuant en matière disciplinaire
      • Praesidium
        • Go back
        • Vue d’ensemble
        • Composition du Praesidium
          • Go back
          • Vue d’ensemble
          • Archive
    • Code de conduite
    • Plan de répartition des affaires
      • Go back
      • Vue d’ensemble
      • Technical boards of appeal by IPC in 2023
      • Archive
    • Liste annuelle des affaires
    • Communications
    • Publications
    • La Jurisprudence des Chambres de recours
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Archive
    • La jurisprudence des États parties à la CBE
    • Oral proceedings
  • Service et ressources
    • Go back
    • Vue d'ensemble
    • Mises à jour du site Internet
    • Disponibilité de services en ligne
      • Go back
      • Vue d'ensemble
    • FAQ
      • Go back
      • Vue d'ensemble
    • Publications
    • Commande
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Conditions générales
        • Go back
        • Vue d'ensemble
        • Produits d'informations brevets
        • Donnés brutes
        • Services brevets ouverts (OPS)
        • Charte d'utilisation équitable
    • Notifications relatives aux procédures
    • Liens utiles
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Offices des brevets des Etats membres
      • Autres offices des brevets
      • Ressources juridiques
      • Répertoires de conseils en propriété industrielle
      • Bases de données, registres et gazettes des brevets
      • Disclaimer
    • Centre d'abonnement
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • S'abonner
      • Gérer ses préférences
      • Se désabonner
    • Contactez-nous
      • Go back
      • Vue d'ensemble
      • Options de dépôt
      • Localisations
      • Contact spécifique
    • Jours fériés
    • Forums
    • Glossaire
    • Flux RSS
Board of Appeals
Décisions

Décisions récentes

Vue d'ensemble
  • 2023 decisions
  • 2022 decisions
  • 2021 decisions
https://www.epo.org/fr/node/j860029fp1
  1. Accueil
  2. J 0029/86 (Revendications excédentaires) 12-06-1987
Facebook X Linkedin Email

J 0029/86 (Revendications excédentaires) 12-06-1987

Identifiant européen de la jurisprudence
ECLI:EP:BA:1987:J002986.19870612
Date de la décision
12 June 1987
Numéro de l'affaire
J 0029/86
Requête en révision de
-
Numéro de la demande
81301196.2
Classe de la CIB
F01N 3/04
Langue de la procédure
EN
Distribution
-

Téléchargement et informations complémentaires:

Les documents concernant la procédure de recours sont disponibles dans le Registre européen des brevets
Informations bibliographiques disponibles en:
EN
DE
FR
Versions
OJ
Titre de la demande
-
Nom du demandeur
Paccar
Nom de l'opposant
-
Chambre
3.1.01
Sommaire

1. Si la pertinence d'une notification de la perte d'un droit émise au titre de la règle 69(1) CBE est contestée, l'OEB est tenu de répondre dans un délai raisonable compte tenu de l'objet de la notification.

2. En vertu de la règle 69(2) CBE, la personne qui requiert une décision en l'espèce est en droit de l'obtenir et la carence à cet égard de l'instance concernée constitue un vice substantiel de procédure.

Dispositions juridiques pertinentes
European Patent Convention Art 122 1973
European Patent Convention R 31 1973
European Patent Convention R 67 1973
European Patent Convention R 69 1973
Mot-clé

Défaut de paiement dans les délais des taxes de revendication

Notification non pertinente de la perte d'un droit, n'ayant pas entrâiné la cessation de l'empêchment

Restitutio in integrum (admise)

Vice substantiel de procédure (oui)

Décision requise en vertu le la règle 69(2) CBE non rendue

Remboursement de la taxe de recours (accordé)

Exergue
-
Décisions citées
-
Décisions dans lesquelles la présente décision est citée
J 0043/92
T 0024/04
T 0170/04
T 0949/94
J 0011/03
T 0612/90

I. La demande de brevet européen déposée comportait 13 revendications et les taxes de revendications excédentaires ont été dûment acquittées pour les revendications 11 à 13. Quatre nouvelles revendications ont été ajoutées au cours de l'examen de la demande. Conformément à la règle 51(4) CBE, une notification a été envoyée au requérant en temps voulu, à savoir le 12 février 1985, lui demandant de payer les taxes de délivrance et d'impression ainsi que les taxes de revendications excédentaires pour les revendications 14 à 17, et de produire des traductions des revendications dans les 3 mois à compter de la notification, c'est-à-dire pour le 22 mai 1985. La notification signalait notamment que si les taxes de revendications excédentaires n'étaient pas acquittées dans les délais, le demandeur serait réputé avoir abandonné les revendications correspondantes.

Les taxes de délivrance et d'impression ont été acquittées et les traductions des revendications 1 à 17 produites dans les délais. Les taxes de revendications excédentaires n'ont pas été payées en temps voulu. Dans une lettre datée du 11 juin 1985, le requérant a demandé de corriger quelques erreurs matérielles. Par une notification datée du 26 juin 1985 et conforme à la règle 69(1) CBE, il lui a été signalé qu'il était réputé avoir abandonné les revendications 11 à 17 (en vertu de la règle 31(3) CBE).

Par lettre datée du 2 juillet 1985 et versée au dossier le 4 juillet 1985, le requérant a fait observer que les taxes relatives aux revendications 11 à 13 avaient en fait été acquittées lors du dépôt de la demande ; les taxes afférentes aux revendications excédentaires 14 à 17 ont également été payées. Dans cette même lettre, ainsi que dans une autre datée du 12 juillet 1985 (versée au dossier le 16 juillet suivant), le requérant a notamment fait valoir qu'il n'avait pas donné son accord sur le texte, en s'appuyant sur le fait que les taxes de revendication relatives aux revendications 14 à 17 avaient été acquittées tardivement et qu'une nouvelle notification en vertu de la règle 51(4) CBE était donc requise, conformément aux "Directives relatives à l'examen pratiqué à l'OEB", partie C, chapitre VI, point 15.4.4.

Le 10 octobre 1985, une notification faisant référence au point 15.4.1 des "Directives" signalait qu'il n'était pas possible d'émettre une nouvelle notification en vertu de la règle 51(4) CBE. Le requérant était dès lors invité à présenter une requête de restitutio in integrum pour les revendications 14 à 17.

II. Le requérant a formulé les requêtes et conclusions ci-après:

(a) Dans ses lettres datées du 2 et du 12 juillet 1985, il a fait valoir qu'il n'avait pas approuvé le texte de la demande et a demandé qu'une nouvelle notification soit faite en vertu de la règle 51(4) CBE, conformément à la pratique de l'OEB en la matière.

(b) Par lettre datée du 28 octobre 1985 (versée au dossier le 31 octobre 1985), le requérant a demandé la restitutio in integrum en vertu de l'article 122 CBE. La lettre était accompagnée d'une motivation écrite telle que prévue à l'article 122(3) CBE et la taxe de restitutio in integrum a été acquittée en même temps.

(c) Dans une deuxième lettre du 28 octobre 1985, le requérant a conclu que le défaut de paiement des taxes de revendication était dû à une erreur ou à une faute de transcription qu'il demandait de rectifier au titre de la règle 88 CBE.

(d) Par ses lettres des 2 juillet et 28 octobre 1985, le requérant a demandé qu'une décision soit prise en vertu de la règle 69(2) CBE. Un rappel de cette requête a été envoyé dans une lettre datée du 19 décembre 1985.

(e) Dans sa lettre du 4 novembre 1985, le requérant a allégué qu'à la lumière du texte de la règle 31(2) CBE, il fallait considérer la notification du 26 juin 1985 comme une invitation à combler une lacune, plutôt que comme une signification de perte de droits.

III. Les arguments suivants (notamment) ont été principalement invoqués à l'appui des requêtes exposées au point II ci-dessus:

a) (i) La notification du 26 juin 1985 est incorrecte, puisqu'il y est dit que les taxes de revendication afférentes aux revendications 11 à 13 n'ont pas été acquittées. Après avoir signalé ce fait, le mandataire du requérant a attendu de recevoir une nouvelle notification (correcte). A ce stade, il n'a pas été estimé qu'il y avait forcément eu perte de droits. La notification du 10 octobre 1985 devrait être considérée comme la première signification de perte de droits. La raison de l'inobservation du délai de paiement des taxes de revendications excédentaires, fixé par la notification du 12 février 1985 en vertu de la règle 51(4) CBE, a donc subsisté jusqu'à la réception de la notification du 10 octobre 1985.

(ii) Le non-respect du délai prévu pour le paiement des taxes de revendications excédentaires est dû à une erreur commise par le bureau du mandataire. Un assistant technique expérimenté avait été chargé de préparer une réponse à la notification en vertu de la règle 51(4) CBE, et ce sous le contrôle du mandataire chargé de l'affaire. L'assistant a donné des instructions en bonne et due forme à une secrétaire pour qu'elle prépare une lettre ainsi qu'un timbre fiscal, mais ledit timbre n'a pas fait référence au paiement des taxes pour les revendications 14 à 17. La secrétaire a préparé comme il convenait les documents nécessaires, qui sont normalement vérifiés par l'assistant technique. En l'absence de celui-ci et en cas d'urgence, les documents ne sont vérifiés que par le mandataire, qui est alors informé du fait que les documents n'ont pas été contrôlés par l'assistant. Après avoir préparé les documents, la secrétaire a constaté en l'occurrence que l'assistant était absent pour toute la journée et, comme l'affaire était urgente, elle les a fait vérifier par le mandataire. Malheureusement, elle a omis de lui dire que l'assistant ne les avait pas contrôlés et le mandataire a supposé que cela avait déjà été fait. Le timbre fiscal n'a pas été corrigé et le chèque envoyé à l'OEB était également incorrect, en ce sens que les taxes de revendications excédentaires afférentes aux revendications 14 à 17 n'ont pas été acquittées. Toute la vigilance nécessaire a donc été apportée dans ces conditions.

b) Le paiement des taxes pour les revendications excédentaires 14 à 17 est une exigence formelle visée par la règle 51(4) CBE. Le fait de les acquitter tardivement signifie qu'il n'y a pas eu accord tacite sur le texte, et, suivant la pratique à l'OEB telle qu'énoncée dans les Directives, C-VI, 15.4.4., la notification du 12 février 1985 devrait être réputée ne pas avoir été faite et une nouvelle notification devrait être envoyée en vertu de la règle 51(4) CBE.

IV. Dans une notification datée du 5 février 1986, il est dit, entre autres, que seule une requête présentée en application de l'article 122 CBE permettrait de remédier à la perte de droits pour les revendications 14 à 17, mais que dans le cas présent, la requête prévue au dit article avait été présentée le 31 octobre 1985, soit plus de deux mois après la cessation de l'empêchement de respecter le délai approprié (article 122(2) CBE), puisque les taxes de revendication avaient en fait été acquittées le 4 juillet 1985.

Dans une réponse datée du 4 avril 1986, le requérant a notamment fait remarquer que la notification du 10 octobre 1988 l'invitait expressément à présenter une requête en vertu de l'article 122 CBE et qu'une telle invitation n'aurait pas eu de sens si le délai de deux mois prévu à l'article 122(2) CBE avait déjà expiré.

V. Le 15 juillet 1986, la section des formalités de la division d'examen a pris une décision par laquelle elle rejetait, en première page, la demande de décision présentée conformément à la règle 69(2) CBE. Elle signalait, à la dernière page, que les revendications 14 à 17 étaient réputées abandonnées, que la demande de restitutio in integrum était rejetée et que les requêtes présentées à la fois en vue d'une nouvelle notification en vertu de la règle 51(4) CBE et d'une rectification de l'erreur au titre de la règle 88 CBE, étaient également rejetées.

VI. Le 15 septembre 1986, le requérant a formé un recours en payant la taxe appropriée. Le même jour, il a déposé un mémoire exposant les motifs du recours, où il concluait que les revendications 14 à 17 devaient être rétablies pour les mêmes raisons, essentiellement, que celles invoquées précédemment.

1. Le recours satisfait aux dispositions des articles 106 à 108 ainsi qu'à celles de la règle 64 CBE ; il est donc recevable.

Requête présentée conformément à l'article 122 CBE

2. Il s'agit en premier lieu de décider si la requête prévue à l'article 122 CBE a été présentée dans les délais. L'article 122 (2) CBE stipule que "la requête doit être présentée par écrit dans un délai de deux mois à compter de la cessation de l'empêchement. L'acte non accompli doit l'être dans ce délai".

Le délai approprié a été fixé dans la notification établie conformément à la règle 51(4) CBE, en date du 12 février 1985 ; le dit délai expirait le 22 mai 1985 et, comme cela a déjà été mentionné auparavant, les taxes relatives aux revendications excédentaires 14 à 17 n'avaient pas été acquittées à cette date. Les raisons pour lesquelles le délai n'a pas été respecté sont énoncées en détail dans le mémoire exposant les motifs ; ce document explique également (paragraphe 13) que le mandataire du requérant a seulement découvert que les taxes relatives aux revendications 14 à 17 n'avaient pas été payées au moment où il a vérifié le dossier, c'est-à-dire peu après avoir reçu la notification du 26 juin 1985. C'est pourquoi il a acquitté ces taxes le 4 juillet 1985.

Par sa décision en date du 15 juillet 1986, la section des formalités de la division d'examen a estimé que "la cause de l'empêchement" avait cessé, au plus tard, au moment où "l'acte non accompli l'avait été", à savoir le 4 juillet 1985, date à laquelle la notification datée du 26 juin 1985 avait dû parvenir au mandataire. Elle a donc considéré que la requête présentée le 31 octobre 1985 en vertu de l'article 122 CBE ne l'avait pas été dans le délai de deux mois prévu à l'article 122(2) CBE et qu'il fallait dès lors la rejeter in limine.

La décision fait référence à un article de Singer intitulé "Reestablishment of rights in the EPO", IIC Volume 13, 1982, page 269, et notamment au chapitre 4 page 280, où il est dit :

"La requête doit être présentée dans un délai de deux mois à compter de la cessation de l'empêchement, à savoir la date à laquelle la partie est de nouveau en mesure d'accomplir l'acte, si elle a fait preuve de toute la vigilance nécessaire.

En général, la période de deux mois débute, au plus tard, le jour où l'intéressé reçoit la notification de l'OEB constatant la perte de droits, prévue à la règle 69(1)".

La Chambre est d'avis que le passage précité peut généralement servir à déterminer la date de la cessation de l'empêchement. La présente espèce est toutefois exceptionnelle, pour les raisons évoquées ci-après.

3. Dans la plupart des cas, la "cause de l'empêchement" est une erreur commise lorsque la partie met à exécution son intention de respecter le délai. Elle ignore à ce stade qu'il y a eu erreur et que le délai n'a pas été respecté, jusqu'au moment où ce fait lui est signalé habituellement, pour la première fois, par une notification de l'OEB. Dans de tels cas, et comme l'indique l'article précité de Singer, la "cause de l'empêchement" cessera (au plus tard) à la réception de la notification.

Après avoir examiné attentivement toutes les circonstances et tous les faits particuliers de la présente affaire, la Chambre considère cependant que "la cause de l'empêchement" n'avait exceptionnellement pas cessé au moment où l'acte non accompli (paiement des taxes de revendications excédentaires) l'avait été.

4. La Chambre a notamment pris en compte les faits suivants :

(1) Malgré l'avertissement contenu dans la notification du 12 février 1985 établie conformément à la règle 51(4) CBE - à savoir que si les taxes de revendications excédentaires pour les revendications 14 à 17 n'étaient pas payées à temps, les dites revendications seraient réputées abandonnées, conformément à la règle 31(3) CBE -, les instructions que l'assistant technique a d'abord données à la secrétaire au sujet de cette notification, ne faisaient aucune référence aux taxes concernant les revendications 14 à 17. Cela était dû à une erreur administrative (voir mémoire du requérant au titre de l'article 122(2) CBE, point 6).

(2) La notification établie conformément à la règle 69(1) CBE, en date du 26 juin 1985, n'était que partiellement correcte (voir point I ci-dessus). Le mandataire attendait une nouvelle notification correcte en réponse à sa lettre par laquelle il signalait l'erreur, et il n'a pas réalisé qu'à ce stade (soit le 2 juillet 1985 et après), tous les droits avaient été nécessairement perdus (voir article 122(2) CBE ; mémoire, page 13). Cependant, sa lettre du 25 juillet 1985 est restée sans réponse de la part de l'OEB, jusqu'à ce que lui parvienne la notification en date du 10 octobre 1985.

(3) Le mandataire ignorait alors également que l'OEB considérait (conformément à la pratique courante de l'époque) qu'il avait donné son accord sur le texte de la demande de brevet. C'est ainsi que le 11 juin 1985, il a écrit une lettre à l'OEB l'informant que le texte contenait des erreurs matérielles. Par ses lettres des 2 et 12 juillet 1985, il a fait observer que les demandeurs n'avaient pas donné leur accord - implicite ou explicite - sur le texte, et il s'est référé à cet égard au point C.VI.15.4.4 des Directives (cf. article 122(2) CBE ; mémoire, points 13 et 14).

(4) Bien qu'à la suite de la notification du 26 juin 1985 conforme à la règle 69(1) CBE, le mandataire ait expressément demandé à trois reprises une décision en vertu de la règle 69(2) CBE, cette décision n'a jamais été rendue.

(5) La notification du 10 octobre 1985 était une invitation expresse à présenter une requête conformément à l'article 122 CBE, l'OEB reconnaissant ainsi implicitement qu'il était encore temps de présenter une telle requête à cette date.

Dans ces circonstances, il appert que même si le mandataire et son assistant ont vu la nécessité d'acquitter les taxes de revendications excédentaires dans le délai, soit avant le 2 juillet 1985, il y a manifestement eu confusion, après cette date, quant à la situation exacte des points de vue juridique et procédural, notamment en ce qui concerne :

a) l'effet produit par le non-paiement des taxes de revendications excédentaires sur le droit éventuel à une nouvelle notification au titre de la règle 51(4) CBE ;

b) l'effet de la notification inexacte du 26 juin 1985.

Pour ce qui est du point a), il convient de noter que la procédure courante suivie par l'OEB pour les notifications établies conformément à la règle 51(4) CBE a été désapprouvée depuis par la Chambre de recours juridique dans sa décision J 22/86 "Désaccord/medical biological" du 7 février 1987. Il est possible que la pratique incorrecte suivie par l'OEB ait dans une certaine mesure contribué à jeter le trouble dans l'esprit du requérant.

Pour ce qui est du point b), si une notification de l'OEB constatant une perte de droits en vertu de la règle 69(1) CBE est mise en question par une partie qui la considère comme non fondée, l'OEB est en général tenu de répondre à la contestation de cette partie dans un délai raisonnable, eu égard au contenu de la notification. Dans le cas présent, bien que l'exactitude de la notification du 26 juin 1985 ait été contestée par lettre du 2 juillet 1985 et qu'une requête en décision ait été présentée en même temps, conformément à la règle 69(2) CBE, cette contestation est restée sans réponse jusqu'au 10 octobre 1985. Puisque le désaccord exprimé par le mandataire portait simplement sur le fait que les taxes relatives aux revendications excédentaires 11 à 13 avaient déjà été acquittées, il était en droit d'attendre une réponse de l'OEB dans un délai raisonnablement court, et en tout cas dans les deux mois suivant la réception de la lettre du 25 juillet 1985. Dans une telle réponse, l'OEB aurait dû reconnaître que la notification du 26 juin 1985 était en partie inexacte, expliquer clairement quelles taxes n'avaient pas été acquittées en temps voulu, signaler que les revendications 14 à 17 étaient réputées abandonnées et qu'il était possible de remédier à cet état de choses en vertu de l'article 122 CBE. Cette réponse, qui aurait pu se faire sous la forme d'une décision rendue conformément à la règle 69(2) CBE, aurait dissipé le trouble suscité par la notification inexacte du 26 juin 1985, et n'aurait laissé aucun doute quant à la nécessité de présenter en temps voulu une requête au titre de l'article 122 CBE. Selon toute évidence, l'absence de réponse de l'OEB jusqu'au 10 octobre 1985 a au moins contribué à ce que le mandataire ne se rende pas compte de la perte des droits survenue quant aux revendications 14 à 17.

5. La "cause de l'empêchement" visée à l'article 122 CBE est un élément de fait à déterminer en fonction des circonstances propres à chaque cas. En l'occurrence, la vraie "cause de l'empêchement" ne résidait pas simplement dans le fait que le mandataire du requérant n'avait pas remarqué que, contrairement à son intention, les taxes de revendication excédentaire n'avaient pas été réellement payées ; il s'agit plutôt d'une question de droit, le mandataire ne s'étant à la fois pas aperçu que les dites taxes n'avaient pas été payées, ni que les droits étaient déjà perdus. Autrement dit, il est établi en l'espèce qu'entre la réception de la notification du 12 février 1985 faite en vertu de la règle 51(4) CBE et le 4 juillet 1985 (date de paiement des taxes de revendications excédentaires) et qu'entre cette date et la réception de la notification du 10 octobre 1985, le mandataire n'a pas bien compris qu'il y avait eu une omission donnant lieu à une perte de droits.

Le fait que le mandataire ait accompli l'acte omis en payant les taxes de revendications excédentaires le 4 juillet 1985, soit après l'expiration du délai du 22 mai 1985, ne signifie pas pour autant qu'il ait su, à ce moment-là, qu'il y avait forcément eu une perte de droits due à cette négligence.

Dans la plupart des cas faisant l'objet d'une requête au titre de l'article 122 CBE, l'on pourrait s'attendre à ce qu'un mandataire agréé connaisse les circonstances dans lesquelles le non-respect des exigences de la CBE entraîne une perte de droits, et à ce qu'il présente toute requête visée à l'article 122 CBE dans les deux mois qui suivent la réception d'une notification de perte de droits faite conformément à la règle 69(1) CBE.

6. Pour les raisons susmentionnées, la Chambre considère que la "cause de l'empêchement" n'a cessé pour la première fois qu'à la date de la signification de la notification du 10 octobre 1985, et que, par conséquent, la requête du 28 octobre 1985 conforme aux dispositions de l'article 122 CBE a été présentée dans le délai de deux mois prévu à l'article 122(2) CBE. Les autres exigences de forme fixées à l'article 122(2) et (3) CBE ayant également été remplies, la requête présentée au titre de l'article 122 CBE est recevable.

7. Pour ce qui est de "toute la vigilance nécessaire" prévue comme condition de fond à l'article 122(1) CBE, le compte rendu détaillé figurant dans l'exposé conforme à l'article 122 (2) CBE et décrivant la procédure habituellement suivie par le bureau du mandataire, et qui aurait dû être appliquée pour répondre comme demandé à la notification visée à la règle 51(4) CBE, suffit à convaincre la Chambre que le système garantirait normalement toute cette vigilance. Le mémoire montre en outre que c'est le mandataire lui-même, son assistant technique et leur secrétaire qui sont tous trois responsables du non-paiement des taxes de revendications excédentaires dans les délais.

Dans sa décision du 21 octobre 1986 J/02 et J/03 "Méprise isolée/Motorola", la Chambre de recours juridique précise que "l'article 122 CBE vise à assurer qu'une méprise survenant isolément dans l'application d'un système sinon normalement satisfaisant n'entraîne pas une perte de droit, si le cas le justifie".

Dans le cas présent, le défaut de paiement des taxes de revendications excédentaires dans les délais était contraire à l'intention du demandeur au nom duquel le mandataire et ses employés agissaient. Ce manquement est manifestement dû à une absence de communication entre le mandataire, son assistant technique et leur secrétaire, et la Chambre estime qu'il est superflu d'entrer davantage dans les détails. Il y a eu une erreur isolée dans un système sinon normalement satisfaisant.

Etant donné les circonstances particulières de l'affaire, et bien que toute la vigilance nécessitée par les circonstances ait été apportée, la Chambre est d'avis que le requérant n'a pas été en mesure d'observer le délai prévu pour le paiement des taxes de revendications excédentaires, tel que fixé dans la notification du 12 février 1985 établie conformément à la règle 51(4) CBE. Par conséquent, le requérant doit être rétabli dans ses droits pour ce qui est des revendications 14 à 17 de sa demande.

Autres requêtes

8. Eu égard à la conclusion précitée, la Chambre pense qu'il n'est pas nécessaire d'examiner en détail les autres requêtes présentées par le requérant. En ce qui concerne les requêtes exposées au point II ci-dessus, la Chambre se borne à formuler les remarques suivantes :

a) Demande de nouvelle notification conformément à la règle 51(4) CBE : Compte tenu de la décision rendue par la Chambre de recours juridique en date du 7 février 1987 (J 22/86 "Désaccord/medical biological"), une nouvelle notification de ce type irait à l'encontre de la règle 51 CBE (cf. point 6 de cette décision). De l'avis de la Chambre, c'est à juste titre que, dans sa décision, la section des formalités de la division d'examen a conclu qu'en acquittant les taxes de délivrance et d'impression et en produisant la traduction des revendications, le demandeur avait donné son accord sur le texte. La règle 31(3) CBE prévoit expressément "qu'en cas de défaut de paiement dans les délais de la taxe de revendication afférente à une revendication, le demandeur est réputé avoir abandonné cette revendication".

b) Requête au titre de la règle 88 CBE : Le défaut de paiement des taxes excédentaires dans les délais ne pouvait être rectifié en application de la règle 88 CBE (cf. notamment la décision en date du 28 mai 1986 T 152/85 "Défaut de paiement de la taxe d'opposition/Sandvik").

c) Requête visant à ce que la notification soit considérée comme signification d'une irrégularité : La Chambre estime que la décision de la première instance de rejeter la requête était correcte.

d) requête en décision en vertu de la règle 69(2) CBE :

La Chambre est d'avis que la section des formalités de la division d'examen n'a pas suivi la procédure correcte en ce qui concerne la requête en décision présentée (pour la première fois par lettre du 2 juillet 1985) en vertu de la règle 69(2) CBE.

Dans le cas présent, le requérant a bien précisé, dans sa lettre du 2 juillet 1985, que la notification établie conformément à la règle 69(1) CBE était à son avis sans fondement eu égard aux revendications 11 à 13. Aux termes de la règle 69(2) CBE, le requérant avait le droit de demander qu'une décision soit prise (dans un délai relativement court) quant à la question de savoir quelles taxes de revendications excédentaires avaient été payées ou non. La Chambre a jugé que la déclaration figurant en première page de la décision du 15 juillet 1986 qui rejette la requête visant à obtenir une telle décision, allait à l'encontre de la règle 69(2) CBE et qu'elle était de ce fait erronée.

Requête en remboursement de la taxe de recours

9. Vu les points 2 à 7 ci-avant, la Chambre estime qu'il convient de faire droit au recours. Par conséquent, elle doit examiner la requête en remboursement de la taxe de recours présentée par le requérant.

Au point 31 du mémoire exposant les motifs du recours, il est avancé à l'appui de la requête des motifs que la Chambre ne peut accepter, eu égard au point de vue qu'elle a exprimé au point 8 a) et c) ci-dessus.

Toutefois, compte tenu des remarques qu'elle a formulées au point 8 d), la Chambre considère que l'absence d'une décision au sens de la règle 69(2) CBE constitue un vice de procédure.

En outre, si une telle décision, prise en réponse à la requête du 2 juillet 1985, avait constaté que les taxes de revendications excédentaires n'avaient pas été payées dans les délais pour les revendications 14 à 17, et qu'il découlait automatiquement de la règle 31(3) CBE une perte de droits quant à ces revendications, le requérant aurait été correctement informé de la perte de ses droits et aurait ainsi pu présenter une requête conformément à l'article 122 CBE. La Chambre estime que l'absence de décision constitue un vice de procédure.

Etant donné que la requête présentée au titre de l'article 122 CBE a été rejetée par la décision ci-dessous, au seul motif que le délai était dépassé, et qu'il est raisonnable de supposer que si une décision avait été dûment prise en vertu de la règle 69(2) CBE, le requérant y aurait répondu en présentant sa requête conformément à l'article 122 CBE, la Chambre estime qu'il est équitable en l'espèce d'ordonner le remboursement de la taxe de recours.

Dispositif

DISPOSITIF

Par ces motifs, il est statué comme suit :

1. Il est fait droit au recours.

2. La décision de la section des formalités de la division d'examen en date du 15 juillet 1986 est annulée.

3. Il est fait droit à la requête en restitutio in integrum visée

à l'article 122 CBE, et le requérant est rétabli dans ses droits quant aux revendications 14 à 17 de la demande de brevet européen n° 81 301 196.2.

4. La taxe de recours est remboursée.

Footer - Service & support
  • Soutien
    • FAQ
    • Publications
    • Notifications relatives aux procédures
    • Contact
    • Centre d'abonnement
    • Jours fériés
    • Forums
    • Glossaire
Footer - More links
  • Centre de presse
  • Emploi et carrière
  • Single Access Portal
  • Achats
  • Chambres de recours
SoMe facebook 0
European Patent Office
EPO Jobs
SoMe instagram
EuropeanPatentOffice
SoMe linkedIn
European Patent Office
EPO Jobs
EPO Procurement
SoMe twitter
EPOorg
EPOjobs
SoMe youtube
TheEPO
Footer
  • Adresse bibliographique
  • Conditions d’utilisation
  • Protection des données
  • Accessibilité