J 0022/92 (Re-establishment of rights) du 15.12.1994
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1994:J002292.19941215
- Date de la décision
- 15 décembre 1994
- Numéro de l'affaire
- J 0022/92
- En ligne le
- 10 janvier 1995
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 89900103.6
- Classe de la CIB
- C12P 21/00
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Plants genetically enhanced for disease resistance
- Nom du demandeur
- Louisiana State University Agricultural and Mechanical College
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.1.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 122 1973European Patent Convention Art 122(2) 1973European Patent Convention Art 122(5) 1973European Patent Convention Art 78(2) 1973European Patent Convention Art 79(2) 1973European Patent Convention R 85a 1973European Patent Convention R 104b(2) 1973European Patent Convention Art 157(2) 1973European Patent Convention Art 158(2) 1973European Patent Convention R 69(2) 1973European Patent Convention R 78(2) 1973Rules relating to fees Art 9Patent Cooperation Treaty Art 22Patent Cooperation Treaty Art 22(2)Patent Cooperation Treaty Art 39(2)Patent Cooperation Treaty Art 48(2)
- Mots-clés
- Restitutio - Euro-PCT applications - EPO designated office
Restitutio - time limits - period of grace - inapplicable
Restitutio - removal of cause of non-compliance
Restitutio - all due care - standard of care - appliant - Exergue
- -
- Affaires citées
- T 0191/82
ORDER
For these reasons it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The Appellant is re-established in the time limit provided for in Rule 85a(1) EPC.