J 0022/92 (Re-establishment of rights) du 15.12.1994
- Identifiant européen de la jurisprudence
- ECLI:EP:BA:1994:J002292.19941215
- Date de la décision
- 15 décembre 1994
- Numéro de l'affaire
- J 0022/92
- Requête en révision de
- -
- Numéro de la demande
- 89900103.6
- Classe de la CIB
- C12P 21/00
- Langue de la procédure
- Anglais
- Distribution
- Distribuées aux présidents des chambres de recours (C)
- Téléchargement
- Décision en anglais
- Versions JO
- Aucun lien JO trouvé
- Autres décisions pour cet affaire
- -
- Résumés pour cette décision
- -
- Titre de la demande
- Plants genetically enhanced for disease resistance
- Nom du demandeur
- Louisiana State University Agricultural and Mechanical College
- Nom de l'opposant
- -
- Chambre
- 3.1.01
- Sommaire
- -
- Dispositions juridiques pertinentes
- European Patent Convention Art 122 1973European Patent Convention Art 122(2) 1973European Patent Convention Art 122(5) 1973European Patent Convention Art 157(2) 1973European Patent Convention Art 158(2) 1973European Patent Convention Art 78(2) 1973European Patent Convention Art 79(2) 1973European Patent Convention R 104b(2) 1973European Patent Convention R 69(2) 1973European Patent Convention R 78(2) 1973European Patent Convention R 85a 1973Patent Cooperation Treaty Art 22Patent Cooperation Treaty Art 22(2)Patent Cooperation Treaty Art 39(2)Patent Cooperation Treaty Art 48(2)Rules relating to fees Art 9
- Mots-clés
- Restitutio - Euro-PCT applications - EPO designated office
Restitutio - time limits - period of grace - inapplicable
Restitutio - removal of cause of non-compliance
Restitutio - all due care - standard of care - appliant - Exergue
- -
- Affaires citées
- T 0191/82
ORDER
For these reasons it is decided that:
1. The decision under appeal is set aside.
2. The Appellant is re-established in the time limit provided for in Rule 85a(1) EPC.